Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
18.01.2019м. ХарківСправа № 922/122/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", м. Харків
боржник Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", м. Харків
14 січня 2019 року заявник, обєднання співласників багатоквартирного будинку "Центр", звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 122/19) до боржника, публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", про: 1) від'єднання від своєї мережі газопостачання неправомірно встановлені автономні газові котли у квартирах розташованих за адресою: вул. Чичибабіна № 7-А, м. Харкова наступних споживачів: № 7, власник ОСОБА_1; № 15, власник ОСОБА_2; № 16, власник ОСОБА_3; № 17, власник ОСОБА_4; № 18, власник ОСОБА_5; № 20, власник ОСОБА_6; № 34, власник ОСОБА_7; № 36, власник ОСОБА_8; 2) зобовязання переукласти діючі договори з власниками наведених вище квартир на надання послуг з газопостачання тільки для побутового приладу - газової плити.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу, суд встановив, що її подано з порушеннями вимог ч. 1 ст. 148 ГПК України.
Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, за приписами частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором.
Як зазначено вище в даній ухвалі суду, заявник звернувся із вимогами про: 1) від'єднання від мережі газопостачання встановлені газові котли у квартирах №№ 7, 15, 16, 17, 18, 20, 34, 36 розташованих за адресою: вул. Чичибабіна № 7-А, м. Харкова; зобов'язання переукласти діючі договори з власниками наведених квартир на надання послуг з газопостачання тільки для побутового приладу - газової плити.
Тобто, предмет та обраний позивачем спосіб захисту права не узгоджуються з нормами статєй 147, 148 ГПК України - наказне провадження, і підлягають розгляду в порядку позовного провадження за визначеною ГПК України процедурою, в тому числі й щодо розміру судового збору.
За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
У п. 3 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, суд відмовляє об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Центр" у видачі судового наказу про: 1) від'єднання від мережі газопостачання встановлені газові котли у квартирах №№ 7, 15, 16, 17, 18, 20, 34, 36 розташованих за адресою: вул. Чичибабіна № 7-А, м. Харкова; зобов'язання переукласти діючі договори з власниками наведених квартир на надання послуг з газопостачання тільки для побутового приладу - газової плити, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 147, 148, п. 3 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 154, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Центр" у видачі судового наказу про: 1) від'єднання від мережі газопостачання встановлені газові котли у квартирах №№ 7, 15, 16, 17, 18, 20, 34, 36 розташованих за адресою: вул. Чичибабіна № 7-А, м. Харкова; зобов'язання переукласти діючі договори з власниками наведених квартир на надання послуг з газопостачання тільки для побутового приладу - газової плити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Повний текст ухвали складено 18 січня 2019 року.
Суддя ОСОБА_9
справа № 922/122/19