Ухвала від 18.01.2019 по справі 904/3212/18

УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3212/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО"

про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 17.12.2018

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто", м.Дніпро

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про визнання протиправними дій, визнання недійсним правочину, визнання недійсними п.7.3, п.7.5 договору оренди приміщення від 31.01.2018, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 за результатом розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №904/3212/18 ухвалено постанову Верховного Суду.

15.01.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 17.12.2018 у справі №904/3212/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.01.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану заяву.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання вказаної заяви функціонувати не розпочала.

Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №904/3212/18 Господарського суду Дніпропетровської області для можливості постановлення ухвали про виправлення описки у відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243, пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/3212/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправними дій, визнання недійсним правочину, визнання недійсними п.7.3, п.7.5 договору оренди приміщення від 31.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко