Іменем України
15 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/847/18
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А.
за участю секретаря судового засідання Рослого В.В.
розглянуто у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 927/847/18
за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз” , Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз”, вул. Любецька, 68, м. Чернгів, 14021
про стягнення 47018,04 грн
за участю представників сторін:
від позивача :ОСОБА_2 д. 1-354 від 29.12.2018
від відповідача: ОСОБА_3 д. 007Др-155-1217 від 21.12.2017
Акціонерним товариством “Укртрансгаз” подано позов до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” про стягнення 32518,90 грн боргу по коригуючому акту №10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР та договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011175/П48 від 28.09.2011, 2849,19 грн 3 % річних та 11649,95 грн індексу інфляції.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/847 та розгляд справи по суті призначено на 18.12.2018 на 09:30 год.
До початку судового засідання відповідачем подано відзив на позов № 18 від 07.12.18, в якому повідомлено що відсутні будь-які первинні документи або інші докази, які б підтверджували факт передачі природного газу в об'ємі 6022,019 тис м куб. в жовтні 2015 року від ПАТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» або від будь-якого іншого постачальника. Відсутність первинного документу свідчить про відсутність господарської операції, про відсутність факту транспортування позивачем природного газу в жовтні 2015 року в об'ємі 6022,019 тис. м куб. магістральними трубопроводами. Обсяги фактичного надходження та виходу природного газу до (з) газорозподільної мережі визначаються на підставі показників приладів обліку природного газу на газорозподільних станціях. Позивач листом № 9132/12 від 23.06.2016 направив відповідачу вже корегуючий акт № 10-15-1109011175/П48/ВТВ/КОР наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в жовтні 2015 року на загальний об'єм про транспортованого природного газу у розмірі 6022,019 тис. м куб. без дати на акті. Об'єми про транспортованого природного газу в жовтні 2015 року за договором від 28.09.2011 були оформлені згідно акту від 31.10.2015 наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами. Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі № 927/276/18 встановлено, що суди попередніх інстанцій дійшли висновку що позивач безпідставно у травні-липні 2017 провів перерахунок місячних небалансів відповідача за минулий рік, а саме за лютий-березень 2016, червень-грудень 2016, а також за минулі газові місяці поточного року, а саме січень-квітень 2017 на загальну суму 46252808,62 грн (24097277,06 грн + 22155531,56 грн). Вказана позиція суду міститься і роз'ясненнях НКРЕКП від 27.06.2017 за № 7044-16.3.2/7-17. Додано лист від 18/826 від 16.02.2016, копію договору купівлі-продажу від 04.01.2013 з додатками, копію листа НКРЕКП, копію акту, докази направлення позивачу.
До початку судового засідання 18.12.2018 позивачем подано клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив по даній справі та відкладення судового засідання на іншу дату, відзив отримано позивачем 12.12.2018, що унеможливило надання відповіді у строк визначений ухвалою суду. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2018 у справі № 927/847/18 клопотання позивача розглянуто та задоволено, продовжено позивачу строк надання відповіді на відзив до 26.12.2018, оголошено перерву в судовому засіданні до 26.12.2018 на 10:40 год.
У судовому засіданні 26.12.2018 представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
26.12.2018 позивачем в судовому засіданні подано відповідь на відзив б/н від 26.12.2018, в якій повідомлено на виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу в жовтні 2015 року в обсязі 6022,019 тис. куб. м на загальну суму 32518,91 грн відповідно до коригую чого акту наданих послуг № 10-15-1109011175/П48/ВТВ/КОР. Обсяг про транспортованого позивачем природного газу підтверджується актом приймання-передачі від 01.11.2015 підписаний сторонами, згідно якого відповідач отримав природний газ на виробничо-технічні витрати та нормативні втрати в об'ємі 6022,019 тис. куб. метрів. Відповідач листом № 50/2889 від 05.07.2016 підтвердив, що зазначені в коригуючому акті обсяги протранспортованого природного газу магістральними газопроводами є обсягами газу, закупленими для потреб ВТВ на підставі договору купівлі-продажу № 13-241-ВТВ від 04.01.2013, укладеного між відповідачем та ПАТ «НАК «Нафтогаз України». Відповідач в листі зазначив, що у жовтні 2015 ПАТ «Чернігівгаз» було фактично отримано на ГРС природний газ для потреб ВТВ у обсязі 6022,019 тис. м куб. Додатково факт отримання відповідачем природного газу в обсязі 6022,019 тис. куб. м підтверджує Реєстр реалізації природного газу споживачам соціальної сфери за жовтень 2015, який підписаний та скріплений печаткою відповідача. З огляду на зазначене твердження відповідача стосовно відсутності первинних документів з передачі природного газу як доказ відсутності факту транспортування позивачем природного газу за жовтень 2015 в обсязі 6022,019 тис. куб. м магістральними трубопроводами є безпідставними та необґрунтованими. Відповідач у відзиві на позовну заяву безпідставно та необґрунтовано посилається на постанову Верхового Суду № 927/276/18 та лист НКРЕКП № 7044/16.3.2/7-17 від 27.06.2017, після чого вказує на те , що оператор ГТС має надати замовнику акти про надання послуг балансування до 14-го числа місяця, наступного за звітним. При цьому інших термінів оформлення послуг балансування діючим законодавством не передбачено. Відповідач у відзиві на позов посилається на судову практику та лист НКРЕКП які стосуються правовідносин сторін саме при наданні послуги балансування обсягів природного газу в разі наявності у відповідача негативного місячного небалансу обсягів природного газу, та які жодним чином не стосуються правовідносин сторін саме при наданні послуги транспортування природного газу магістральними газопроводами по коригуючому акту № 10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР в обсязі 6022,019 тис. куб. м, які є предметом даного спору. Лист голови НКРЕКП № 7044/16.3.2/7-17 від 27.06.2017 є неналежним та необґрунтованим доказом, оскільки даний лист видано без відповідних законних повноважень голови НКРЕКП та з порушенням порядку діяльності НКРЕКП, передбаченого ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», внаслідок чого даний лист не може бути оцінений судом як доказ у даній справі. До прийняття рішення судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюється відповідно до даних Газотранспортного підприємства. Більш того п. 3.4 договору передбачено, що акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з Газотранспортним підприємством. Позивач у встановленому порядку повідомив відповідача про надання йому послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за жовтень 2015 по коригуючому акту № 10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР в обсязі 6022,019 тис. куб. м на загальну суму 32518,91 грн. при цьому відмова відповідача від підписання вказаного акту та скріплення його печаткою, про що свідчить лист № 50/2889 від 05.07.2016 не призводить до звільнення відповідача від виконання обов'язку, передбаченого п. 5.5 договору щодо оплати наданих за договором послуг за договором послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу за жовтень 2015 в обсязі 6022,019 тис. куб. м. Додано копію реєстру, копію акту приймання-передачі, копію довіреності.
26.12.2018 Господарським судом Чернігівської області розглянуто клопотання позивача та винесено ухвалу у справі № 927/847/18 про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
26.12.2018 Господарським судом Чернігівської області оголошено перерву в судовому засіданні до 08.01.2019 на 10:40 год., сторін повідомлено під розписку, про що зазначено в протоколі судового засідання від 26.12.2018.
До початку судового засідання відповідачем 28.12.2018 подано заперечення на відповідь на відзив № 46 від 28.12.2018, в якій повідомлено, що послуги по транспортуванню в жовтні 2015 року на суму 32518,90 грн від АТ «Укртрансгаз» не отримував, 31.10.2015 був підписаний акт № 10-15-1109011175/П48 по якому в повному обсязі ПАТ «Чернігівгаз» розрахувалося з позивачем. Надання коригуючих актів не передбачено ні умовами договору, ні чинним законодавством України. Станом на 31.10.2016 між сторонами підписано акт звірки розрахунків щодо заборгованості на суму 432498,34 грн, в якій заборгованість в сумі 32518,90 грн не значиться, що підтверджується актами наданих послуг з транспортування за період з 30.06.2016 по 31.10.2016. Позивач не надав до суду підписаного акту приймання-передачі наданих послуг по транспортуванню за жовтень місяць 2015. Акт наданих послуг на куби, який АТ «Укртрансгаз» надав як додаток до відповіді на відзив не підтверджує обсяги по коригуючому акту, а саме 6022,019 тис. куб. м. Акт наданих послуг транспортування природного газу за жовтень 2015 року позивач не направив, а коригуючий акт надійшов на адресу відповідача з матеріалами позовної заяви після перебігу присічного терміну, встановленого договором у позивача відсутні правові підстави для здійснення оплати послуг з транспортування природного газу за жовтень 2015 року. Оскільки саме позивачем допущено прострочення зобов'язання у вигляді направлення до 5-го числа місяця, наступного за звітним одностороннього акту про надання послуг транспортування природного газу за жовтень 2015 року, відсутні правові підстави для здійснення оплати послуг транспортування природного газу в жовтні 2015 року згідно облікових документів складених у 2018 році, ПАТ «Чернігівгаз» звільняється від відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України. У жовтні 2015 року позивач не надавав актів наданих послуг на суму, яка є предметом позову та відповідно податкову накладну, яка мала бути зареєстрована в ЄРПН на зазначену суму. У бухгалтерському обліку дана заборгованість не значиться, що підтверджено актом звіряння станом на 31.10.2016. Додано копію акту звірки та актів наданих послуг на суму 432498,34 грн, докази направлення заперечень позивачу.
08.01.2019 до початку судового засідання позивачем електронною поштою через канцелярію суду надіслано копію статуту позивача, виписки з ЄДР, рішення акціонера № 186, рішення акціонера № 182. Крім того позивачем надіслано письмові пояснення з доказами їх направлення відповідачу. Згідно пояснень позивача відповідач стверджує, що придбав природний газ в обсязі 6022,019 тис. куб. м у ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» для власних виробничо-технологічних витрат, про що свідчить лист відповідача № 50/2889 від 05.07.2016. Листом відповідач визнає факт отримання з газотранспортної системи в жовтні 2015 року природного газу в обсязі 6022,019 тис. куб. м, однак при цьому відповідач безпідставно та необґрунтовано стверджує що за транспортування вказаних обсягів природного газу повинен був сплачувати НАК «Нафтогаз України», який і повинен був замовляти у позивача відповідні послуги транспортування природного газу. Так в дійсності НАК «Нафтогаз України» у жовтні 2015 не замовляло у позивача та не отримувало послуг з транспортування природного газу в обсязі 6022,019 тис. куб. м, які були отримані з газотранспортної системи у жовтні 2015 року відповідачем для покриття власних виробничо-технологічних витрат. Обставина щодо ненадання позивачем НАК «Нафтогаз України» у жовтні 2015 року послуги з транспортування вказаних обсягів природного газу на даний час встановлена рішенням Господарського суду м. Києва від 19.07.2017 у справі № 910/3487,17, що залишено без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та Верховного Суду від 17.04.2018. Таким чином позивач надав саме відповідачу у жовтні 2015 року послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу в обсязі 6022,019 тис. куб. м від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (ГРС), як це передбачено п. 1.1 договору, у зв'язку з чим у відповідача виникло зустрічне зобов'язання з внесення плати за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбаченими умовами договору. Позивач на підставі отриманих від відповідача даних для складання актів наданих послуг, які є даними газорозподільного підприємства про обсяги про транспортного ним газу замовнику та/або його споживачам, оформив акт наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами № 10-15-1109011175/П48/ВТВ/КОР, який був наданий до підписання відповідачу листом позивача від 05.07.2016 № 50/2889. Відповідач на виконання вимог п. 3.2 договору повинен був протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг повернути позивачу один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представникам та скріплений печаткою замовника. Відповідач необґрунтовано відмовився від підписання та скріплення його печаткою, про що повідомив листом від 05.07.2016 № 50/2889. Розрахунковий період за договором становить один місяць з 09:00 години першого місяця до 09:00 години першого дня наступного місяця включно (п. 5.3 договору). Оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 % попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (п. 5.5 договору). Акт № 10-15-1109011175/П48/ВТВ/КОР лише фіксує обсяг переданого газу та відповідно до п. 5.5 договору є підставою саме для остаточних розрахунків між сторонами. У відповідача відсутні будь-які належні докази, які б підтверджували наявність у відповідача будь-якого постачальника природного газу в обсязі 6022,019 тис. куб. м, що були отримані з газотранспортної системи у жовтні 2015 року відповідачем для покриття власних виробничо-технологічних витрат. Позивач у відповідності до наведених норм законодавства відкоригував свої податкові зобов'язання за жовтень 2015 року на підставі акту про надання послуг № 10-15-1109011175/П48/ВТВ/КОР складеного в 2016 році та зареєстрованого в ЄРПН розрахунку коригування податкового зобов'язання з ПДВ. Додано копію рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2017 у справі № 910/3487,17, постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та постанови Верховного Суду від 17.04.2018. 08.01.2019 оригінал письмових пояснень з додатками отримані судом.
Господарським судом Чернігівської області 08.01.2019 у справі № 927/847/18 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.01.2019 на 11:00 про що повідомлено сторін під розписку, та зазначено в протоколі судового засідання від 08.01.2019.
До початку судового засідання 14.01.2019 через канцелярію суду електронною поштою позивачем надіслано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на підставі ст. 50 ГПК України. Оригінал даного клопотання з доданими документами отримано судом 15.01.2019.
До початку судового засідання 14.01.2019 відповідачем по справі подано письмові пояснення № 140007.1-Ск-383-0119 від 11.01.2019, в яких повідомлено що згідно умов договору № 1109011140/П48 від 28.09.2011 (в редакції додаткової угоди № 4 від 17.01.2013) газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, у т.ч. релігійних організацій виключно в межах обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності. Натомість позивач в письмових поясненнях від 03.01.2019 акцентує увагу на тому, що послуги з транспортування природного газу у жовтні 2015 року в обсязі 6022,019 тис. куб. м були надані для власних виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат ПАТ «Чернігівгаз». В коригуючому акті № 10-15-1109011175/П48/ВТВ/КОР визначено, що транспортування природного газу магістральними трубопроводами здійснювалось для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання у жовтні 2015 року. Обсяг та вартість послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання у жовтні 2015 року між відповідачем та позивачем були погоджені сторонами і визначені в акті № 10-15-1109011175/П48 надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.10.2015. Обсяг про транспортованого газу згідно акту становив 281,160 тис. куб. м на суму 1518,26 грн. Погоджена сторонами сума послуг транспортування була погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою про припинення зобов'язань заліком зустрічної однорідної вимоги № 4874/12-004 від 30.03.2016. Згідно заяви станом на 29.02.2016 відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 424296,44 грн за транспортування природного газу у 2015-2016 роках. Дана сума заборгованості включала виключно суму 1518,26 грн за послуги транспортування природного газу у жовтні 2015 року. Актом звірки розрахунків позивач за отримані послуги з транспортування природного газу у 2015 році за договором № 10-15-1109011175/П48 не вказував на наявність заявленої до стягнення заборгованості. Правовідносини відповідача у 2015році з постачання природного газу для власних виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат, які включали і послуги з транспортування природного газу, були врегульовані укладеним договором № 13-241-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 з ПАТ «НАК «Нафтогаз України». Позивач здійснював діяльність з транспортування природного газу і це виключало можливість здійснення ним господарської діяльності з постачання природного газу. Позивачем визнається, що ПАТ «НАК «Нафтогаз України» не постачав ПАТ «Чернігівгаз» в жовтні 2015 року природний газ в обсязі 6022,019 тис. куб. м. Додано копію заяви про припинення зобов'язань, копію акту звірки, докази направлення позивачу.
В судове засідання 15.01.2019 з'явились повноважні представники сторін, розглянуто клопотання позивача про залучення третьої особи, проти якого відповідач заперечував.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/847/18 від 15.01.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
В судовому засіданні 15.01.2019 судом здійснено розгляд справи по суті, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, роз'яснено порядок та строк оскарження рішення, дату складання повного тексту рішення.
З'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд встановив:
28.09.2011 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (Газотранспортне підприємство) та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011175/П48.
Додатковою угодою № 4 від 17.01.2013 сторони домовились внести в договір зміни та доповнення та викладено договір в новій редакції, зокрема в тексті договору слова «Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії» замінено словами «Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».
В зв'язку зі зміною типу Товариства рішенням НАК «Нафтогаз України» №186 від 21.05.2018 юридичну особу Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» перейменовано на Акціонерне товариство «Укртрансгаз».
Відповідно до п.1.1 статуту Акціонерного товариства «Укртрансгаз», затвердженого рішенням акціонера ОСОБА_1 акціонерного товариства « Укртрансгаз» від 21.05.2018 № 186 товариство створено внаслідок реорганізації дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення в акціонерне товариство та є правонаступником всіх її майнових та немайнових прав.
Відповідно до п.1.1 вказаного договору (в редакції від 17.01.2013) газотранспортне підприємство зобов'язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення -газорозподільних станцій (далі - ГРС), а замовник зобов'язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами цього договору.
Пунктом 1.2 договору (із змінами внесеними Додатковою угодою № 5 від 31.01.2013) визначено річний плановий обсяг транспортування природного газу на 2013 рік замовника складає 130237,000 тис. куб. м, обсяг транспортування природного газу замовника в 2012 році складає 165000,000 тис. куб. м з розбивкою по місяцях, а також передбачено, що газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, у тому числі релігійних організацій виключно в межах обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності.
Згідно п. 2.4 договору газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи та здійснює його транспортування по території України до ГРС, де передає газ замовнику в загальному потоці в газорозподільчій мережі.
Пунктом3.1 договору передбачено, що послуги по транспортуванню природного газу оформлюються Газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
Відповідно до редакції договору від 17.01.2013 року споживачем замовника (відповідача по справі) визначено - юридична або фізична особа-підприємець, якій замовник надає послугу з постачання природного газу на підставі відповідного договору.
Таким чином, за умовами зазначеного договору між сторонами у справі існують зобов'язання щодо надання та отримання послуг транспортування газу промисловим споживачам, в тому числі в період жовтня 2015 року.
У відповідності до п. 3.2 та п. 3.3 договору Газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Газотранспортного підприємства. Замовник протягом двох днів з моменту одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути Газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати у письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню у відповідно до умов договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюється відповідно до даних Газотранспортного підприємства.
Згідно п. 3.4 договору акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з Газотранспортним підприємством.
Пунктом 5.1 договору передбачено, що розрахунки за послуги транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюється за тарифами, затвердженими НКРЕ.
Відповідно до п. 5.3 договору розрахунковий період за договором становить один місяць з 09:00 год першого дня місяця до 09:00 год першого дня наступного місяця включно. Вартість послуг з транспортування газу за місяць визначається як добуток тарифу на загальну кількість про транспортованого газу, визначеного згідно із розділом 4 договору та податку на додану вартість.
Згідно пунктів 5.4, 5.5 договору вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг. Оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Таким чином умовами договору сторонами встановлено порядок складання та підписання актів наданих послуг до 15 числа місяця наступного за звітним, визначення акту підставою для розрахунків та порядок їх оплати.
Відповідно до п. 11.1 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01 жовтня 2011 року. Договір діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків за надані Газотранспортним підприємством послуги - до повного виконання Замовником своїх зобов'язань за цим договором.Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Додатковою угодою № 7 від 20.06.2014 до договору № 1109011175/П48 від 28.09.2011 сторони внесли зміни в договір, а саме в пункті 1.2 розділу 1 слова «Газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює Газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, у тому числі релігійних організацій виключно в межах обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності замінено словами «Газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює Газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання».
Сторонами не заперечується факт існування правовідносин по договору № 1109011175/П48 надання та отримання послуг транспортування газу протягом 2015-2016 років.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надав відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу в обсязі 281,160 тис. куб м у жовтні 2015 про що складено акт №10-15-1109011175/П48 від 31.10.2015 на суму 1518,26 грн., який підписаний та скріплений печатками обох сторін ( т.1 а.с.75).
Окрім того, в матеріалах справи містяться акти звірки розрахунків: а саме акт звірки поданий відповідачем станом на 31.10.2015 на суму 395369,34 грн по договору № 1109011175/П48, який позивачем не заперечено та акт звірки розрахунків станом на 31.10.2016 на суму 432498,34 грн по договору №1109011175/П48, який підписано сторонами по справі.
З огляду на таке, суд приходить до висновку, про відсутність фіксування актами звірки, в тому числі складеного позивачем та відповідачем станом на 31.10.2016 року, боргу відповідача.
В матеріалах справи містяться акти наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 01-15-1109011175/П48 від 31.01.2015 на суму 365597,92 грн, 02-15-1109011175/П48 від 28.02.2015 на суму 76691,05 грн, 03-15-1109011175/П48 від 31.03.2015 на суму 46185,38 грн, 04-15-1109011175/П48 від 30.04.2015 на суму 17626,60 грн, 05-15-1109011175/П48 від 31.05.2015 на суму 17896,66 грн, 06-15-1109011175/П48 від 30.06.2015 на суму 14502,20 грн, 10-15-1109011175/П48 від 31.10.2015 на суму 1518,26 грн, всього на загальну суму 432498,34 грн за 2015 рік, 06-16-1109011175/П48 від 30.06.2016 на суму 5266,66 грн, 07-16-1109011175/П48 від 31.07.2016 на суму 5298,28 грн, 08-16-1109011175/П48 від 31.08.2016 на суму 5476,88 грн, 09-16-1109011175/П48 від 30.09.2016 на суму 13157,88 грн, 10-16-1109011175/П48 від 31.10.2016 на суму 403298,64 грн, всього на загальну суму 539018,07 грн за 2016 рік .
З огляду на такі докази, надані позивачем послуги в жовтні 2015 року сторонами договору № 1109011175/П48 зафіксовані в акті №10-15-1109011175/П48 від 31.10.2015. Іншого акту за умовами п 3.2-3.4 позивачем не складалось та на підписання відповідачу не направлялось.
В той же час, підставою заявленого позову є договір № 1109011175/П48 та не підписаний та не оплачений відповідачем коригуючий акт №10-15-0009011175/П48/ВТВ/КОР про послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання у жовтні 2015 року обсягом 6022,019 тис. куб. м на суму 32518,91 грн. Акт №10-15-1109011175/П48 від 31.10.2015 про послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу в обсязі 281,160 тис. куб м у жовтні 2015 на суму 1518,26 грн. не є підставою заявленого позову.
Відповідачем підтверджено існування правовідносин купівлі-продажу газу протягом 2013-2016 року з ПАТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»».
В матеріалах справи наявний договір на купівлю-продаж природного газу між ПАТ «НАК «НАФТОГАЗ України» (продавець) та ПАТ «Чернігівгаз» (покупець) від 04.01.2013 № 13-241-ВТВ з додатковими угодами.
Відповідно до умов договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах договору. Газ, що передається використовується покупцем виключно для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат покупця.
Згідно розділу 11 договору договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 1 січня 2013 року і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року,а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.
Додатковою угодою № 17 від 12.10.2015 було внесено зміни до статті 5 «Ціна газу» договору та викладено її з 01.10.2015 в наступній редакції: ціна за 1000 куб. м газу з 01.10. по 31.10.2015 (включно) становить 6600 грн без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл природного газу за регульованим тарифом, крім того збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%, податок на додану вартість за ставкою - 20 %. До ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ «Укртрансгаз» на території ліцензованої діяльності газорозподільного підприємства - 4,50 грн, крім того ПДВ -20 %, всього з ПДВ - 5,40 грн. До сплати ціна за 1000 куб м газу - 6736,50 грн, крім того ПДВ - 20 % - 1347,30 грн, всього з ПДВ - 8083,80 грн.
Строк дії договору сторонами неодноразово продовжувався, зокрема Додатковою угодою від 22.12.2014 № 10 до 31.12.2015.
Зі змісту покладеного в обґрунтування позову договору № 1109011175/П48 та з огляду на правовідносини відповідача з ПАТ «НАК «НАФТОГАЗ України» на підставі договору №13-241-ВТВ вбачається, що позивач не є продавцем газу, а є надавачем відповідачу послуг транспортування, в той час як продавцем газу за умовами договору №13-241-ВТВ від 04.01.2013 року є ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» .
Супровідним листом від 23.06.2016 № 9132/12 позивач направив відповідачу коригуючий акт № 10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, згідно якого відповідач отримав від позивача послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання у жовтні 2015 року в обсязі 6 022, 019 тис. куб. м. на суму 32 518, 91 грн з ПДВ. Акт направлений у двох примірниках, підписаних начальником Управління реалізації та розрахунків за надані послуги з транспортування та зберігання природного газу ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_4 та скріплений печаткою підприємства. Представниками ПАТ «Чернігівгаз» акт не підписаний.
У супровідному листі від 23.06.2016 № 9132/12 вказано, що направляються акти наданих послуг по транспортуванню газу та запропоновано їх оформити та повернути один примірник на адресу позивача.
Таким чином, позивачем здійснено формування коригуючого акту поза межами встановленого умовами п.3.2, 3.3 договору № 1109011175/П48 строку, коригуючий акт за послуги в жовтні 2015 року оформлений та направлений відповідачу 23.06.2016 року.
Листом № 50/2889 від 05.07.2016 відповідач відмовився від підписання коригуючих актів та повідомив позивача, що обсяги природного газу, які протранспортовані для потреб промислових споживачів ПАТ «Чернігівгаз» у жовтні 2015 року повністю охоплюються актами наданих послуг у жовтні 2015 за договором № 1109011175/П48 від 28.09.2011. Зазначені в коригуючих актах обсяги газу, закуплені для потреб ВТВ на підставі договору між ПАТ «НАК «Нафтогаз України»» та ПАТ «Чернігівгаз» від 04.01.2013 № 13-241-ВТВ та фактично отримано на ГРС, природний газ для потреб ВТВ у обсязі 6022,019 тис. куб. м, що підтверджується актом від 01.11.2015 між ПАТ «Чернігівгаз» та ПАТ «Укртрансгаз». Остаточні розрахунки за отриманий природний газ включаючи послуги по його транспортуванню магістральними газопроводами, ПАТ «Чернігівгаз» повинно провести з ПАТ «НАК «Нафтогаз України». У свою чергу ПАТ «НАК «Нафтогаз України»» повинне здійснити розрахунки з позивачем. Також поінформовано, що ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ухиляється від підписання актів прийому - передачі газу за жовтень 2015 року.
Відповідач по справі позовні вимоги заперечив, підтверджуючи свою позицію в тому числі наступними доказами.
Відповідачем надано суду акт приймання-передачі природного акту від 31.10.2015 між ПАТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»» та ПАТ «Чернігівгаз», згідно якого відповідач прийняв імпортований газ, ввезений на територію України ПАТ «НАК НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»» для виробничо-технічних витрат та нормованих витрат у жовтні 2015 року обсягом 7 835, 259 тис. куб. м. на суму 63 338 666,71 грн, з них транспортування - 42 310 грн.
Відповідачем в підтвердження своєї позиції по позову надано суду лист Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 7044/16.3.2/7-17 від 27.06.2017.
Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 7044/16.3.2/7-17 від 27.06.2017 адресованого ПАТ «Укртрансгаз», копія Операторам газорозподільними систем, повідомлено що відповідно до положень розділу 14 Кодексу газорозподільних систем оператор газотранспортної системи є відповідальним за визначення місячного небалансу замовників послуг транспортування для кожного місяця. Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичнх даних, одержаних у процесі алокації. Місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок заходів, передбачених пунктом 7 глави 3 розділу 14 Кодексу. Згідно з положеннями глави 4 розділу 14 Кодексу розрахунок вартості послуг балансування, що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування. Оператор газотранспортної системи до 14-го числа місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування односторонній акт про надання послуг балансування. Отже кодексом передбачено що оператор ГТС має надати замовнику послуг транспортування акти про надання послуг балансування до 14-го числа місяця, наступного за звітним. Інших термінів оформлення послуг балансування діючим законодавством України не передбачено. Крім цього, чинними нормативно-правовими актами не передбачено здійснення оператором ГТС коригування розрахунків небалансу замовників послуг транспортування попередніх періодів, по яким оператор ГТС вже здійснив балансування. Надання оператором ГТС замовникам послуг транспортування коригуючих актів суперечить положенням розділу 14 Кодексу. НКРЕКП звертає увагу оператора ГТС на необхідність неухильного дотримання вимог чинного законодавства України, зокрема положень Кодексу у частині надання послуг балансування.
Також відповідачем надано підписаний представниками сторін и та скріплений печатками акт наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 10-15-1109011175/П48, згідно якого на виконання Договору № 1109011175/П48 від 28.09.2011 відповідачем отримано послуги з транспортування магістральними трубопроводами 281, 160 тис. куб. м природного газу для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на суму 1 518, 26 грн з ПДВ.
В матеріалах справи міститься складений відповідачем, згідно додатку № 3 до наказу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 11.11.2015 № 50/5720, Реєстр реалізації природного газу споживачам соціальної сфери тощо по ПАТ «Чернігівгаз» за жовтень 2015 року зазначено постачальник «Нафтогаз України» , нормовані втрати газорозподільних підприємств (метод 2, 3) «Київтрансгаз» - 6022,019 тис. куб. м. Доказ надано позивачем.
Позивачем на підтвердження факту надання відповідачу послуг з транспортування природного газу у жовтні 2015 року надано акту приймання - передачі від 01.11.2015 протранспортованих обсягів природного газу за жовтень 2015 року УМГ «Київтрансгаз» передано ПАТ «Чернігівгаз» у жовтні 2015 року природний газ в обсязі 45072113 куб. м. В тому числі по категоріях споживачів: 1/ для промислових споживачів - 11033532, в т.ч. на власні потреби ПАТ «Чернігівгаз» - 281160, на власні потреби УМГ «Київтрансгаз» - 3786, тепло для бюджетних установ - 1689153, тепло для інших - 126669, 2/ населення - 14699015, 3/ бюджетні організації - 1060747, 4/ котельні тепломереж для населення - 12251692, 7/ виробничо-технологічні витрати та нормовані втрати ВАТ - 6022019 (а.с. 98).
Позивач стверджує, що цей же обсяг газу рахується як нормовані втрати газорозподільчих систем Київтрангаз» за жовтень 2015, згідно із реєстром реалізації природного газу споживачам соціальної сфери тощо по ПАТ «Чернігівгаз» за жовтень 2015, підписаним уповноваженими представниками сторін (а.с. 97).
Суд, звертає увагу, що умовами договору №1109011175/П48 послуги позивача відповідачу надаються з транспортування газу для промислових споживачів, а не для соціальної сфери. За умовами договору №1109011175/П48 складання, пред'явлення на оплату та зобов'язання по оплаті виробничо-технологічних витрати та нормованих втрат взагалі не передбачено.
В той же час, умовами договору між відповідачем та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» передбачено, що газ який продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробничо-технологічних витрат та нормованих витрат покупця, ціна (тариф) якого включає витрати на послуги транспортування (п.1.2, 5.2).
А тому, твердження позивача та посилання на наведені ним вище докази судом відхиляються.
Окрім того, матеріали справи не містять, а позивачем не надано належних та допустимих доказів фіксування 6022,019 тис. куб. м газу , закупленого відповідачем саме для потреб промислових споживачів, здійснення транспортування якого вчинялось позивачем в жовтні 2015 року саме на умовах договору № 1109011175/П48.
Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Частиною 2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, в тому числі, є договори та інші правочини.
Згідно частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона - виконавець, зобов'язується за завданням другої сторони - замовника, надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
За приписами частини 1 ст. 32 ЗУ «Про ринок природного газу», транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.
Порядок, строки оформлення та підписання актів наданих послуг по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами, наслідки відмови від його підписання, урегулювання розбіжностей визначаються п. 3.2, 3.3, 3.4, 5.4 Договору№ 1109011175/П48 від 28.09.2011.
Зазначеними вище чи іншими пунктами договору №1109011175/П48, покладеного в обґрунтування заявленого позову, не передбачено складання позивачем в односторонньому порядку коригуючих актів послуг транспортування для промислових споживачів щодо обсягів газу для виробничо-технологічних витрат та нормованих витрат відповідача, не надано й обґрунтувань, який саме акт наданих послуг підлягає коригуванню актом № 10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР.
Наявними в матеріалах справи актами звірки між сторонами у спорі по зобов'язанням відповідача щодо оплати послуг на користь позивача за договором №1109011175/П48 заборгованості з жовтня 2015 по жовтень 2016 не визначено. Наявність, дійсність актів звірки та їх підписання позивачем не заперечено.
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.76 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Факт проведення позивачем господарських операцій з надання комплексу послуг, що стосується виконання ним зобов'язань за вказаним договором, повинен підтверджуватись первинними бухгалтерськими документами.
У відповідності до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо -безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва документу (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Наведеним спростовуються твердження позивача про те, що обсяг протранспортованого позивачем природного газу для промислових споживачів підтверджується Реєстром реалізації природного газу споживачам соціальної сфери тощо по ПАТ «Чернігівгаз» за жовтень 2015 підписаний Відповідачем, оскільки вказаний реєстр не є належним чином оформленим первинним бухгалтерським документом.
Інші первинні бухгалтерські документи, що підтверджують обставини та факти виникнення обов'язку відповідача по оплаті акту № 10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР складеного позивачем на умовах договору № 1109011175/П48 матеріали справи не містять, позивачем до позовних матеріалів не надано.
Позивачем надано в підтвердження своєї позиції судові рішення у справі №910/3487/17. Так, Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.07.2017 у справі № 910/3487/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртрансгаз» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 278499930,62 грн в позові відмовлено. ПАТ «Укртрансгаз» було заявлено вимоги про стягнення з ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 45367786,59 грн боргу, 154344954,62 грн пені, 9821832,32 грн 3 % річних та 68695357,09 грн індексу інфляції по договору № 1402000029-ПР від 31.12.2013 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2017 у справі 910/3487/17 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 17.04.2018 рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/3487/17 залишено без змін.
Надані позивачем судові рішення у справі №910/3487/17 не встановлюють факту існування надання послуг транспортування газу в обсязі 6022,019 тис. куб. м для ВТВ відповідача у жовтні 2015 року, договір № 1109011175/П48 в підставу позову по справі №910/3487/17 не покладався, оцінка вчинених дій сторонами такого договору судами не вчинялась, а тому наведені судові рішення не є преюдиційними й судом відхиляються.
Інші докази сторін не впливають на зроблені судом висновки, а тому судом до уваги не приймаються.
З огляду на це суд приходить до висновку, що позивачем не доведено факт існування зобов'язання у відповідача по оплаті акту № 10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР так й факт неправомірної несплати відповідачем у жовтні 2015 року обсягу газу 6 022, 019 тис. куб. м. саме за умовами договору № 1109011175/П48 , а тому відсутні підстави для стягнення визначеної позивачем вартості основного боргу 32 518,90 грн..
Позивачем заявлено до стягнення, окрім суми основного боргу 32 518, 90 грн, 3% річних - 2 849,19 грн та інфляційних - 11 649, 95 грн за порушення зобов'язань оплати відповідачем послуг жовтень 2015 року по акту № 10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР.
Приписами ст. ст. 13,14 ЦК України законодавчо закріплено, що цивільні права та цивільні обов'язки здійснюються та виконуються в межах наданих договором або актами цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язкових для неї.
З огляду на встановлені судом факти відсутності за умовами договору № 1109011175/П48 права позивача на здійснення коригувань обсягів газу для виробничо-технологічних витрати та нормованих втрат відповідача, відсутності прав на складання такого акту за умовами договору, а як наслідок відсутність обов'язку відповідача на підписання та оплату такого акту, вимоги позивача про стягнення 32518,90 грн. основного боргу на підставі договору № 1109011175/П48 та акту № 10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР є безпідставними, недоведеними та не ґрунтуються на умовах договору або актах законодавства. А тому додаткові вимоги про стягнення 2849,19 грн. річних та 11649,95 грн. інфляційних збитків, обґрунтовані ст.625 ЦК України та наявністю невиконання відповідачем грошових зобов'язань, задоволенню не підлягають.
Враховуючи наведене, дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є не обґрунтованими, не підтверджені матеріалами справи, та не підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи наведене, витрати позивача по сплаті судового збору слід залишити за позивачем.
Керуючись ст. 50, 74, 123, 129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,
У задоволенні позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801) до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 03358104) про стягнення 47018,04 грн відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено 18.01.2019.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.
Суддя І.А. Фетисова