Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
18.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3238/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Маначинської Ірини Анатоліївни (вх. № 1334 від 17.01.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Маначинської Ірини Анатоліївни (АДРЕСА_1)
до Фізичної особи - підприємця Амар Халіль (АДРЕСА_2)
про стягнення коштів
Фізична особа - підприємець Маначинська Ірина Анатоліївна звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Амар Халіль , в якій просить суд стягнути з відповідача 440 000,0грн. попередньої опати за непоставлений товар, проценти за користування коштами в сумі 6 943,56грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 6 704,15грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо передачі товару за договором купівлі - продажу автогідропідйомнику АП-18 №2018082301.
У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх обов'язків протягом строку, визначеного у листі від 05.10.2018 року, з боку відповідача мало місце прострочення виконання зобов'язання, що фактично, на переконання позивача, є відмовою від виконання зобов'язання .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3238/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 19 грудня 2018 р. о (об) 10:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2018 клопотання представника позивача про перенесення судового засідання задоволено; задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференці; постановлено забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 16.01.2019 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду (54001,Миколаївська область, м.Миколаїів,вул.68 Десантників,2); підготовче засідання відкладено на "16" січня 2019 р. о 10:30 год.
В судовому засіданні 16.01.2019 постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 28 січня 2019 року о 16:00 год.
В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про судове засідання по суті ухвалами від 16.01.2019.
17.01.2019 представником позивача до канцелярії суду подано заяву (вх. № 1334) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Позивач просить забезпечити проведення судового засідання 28.01.2019 о 16:00 год у режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - Миколаївський апеляційний суд (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).
Так, відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги подану позивачем заяву про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість забезпечення участі представника позивача в приміщенні Миколаївського апеляційного суду, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Маначинської Ірини Анатоліївни (вх. № 1334 від 17.01.2019) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції .
2. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Маначинської Ірини Анатоліївни у судовому засіданні 28.01.2019 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).
5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду братиме участь представник позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 18.01.2019.
Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/3238/18