17.01.2019 Справа № 920/762/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,
прокурора Степаняна С.Л.
представника 1-го позивача ОСОБА_1
представника 2-го позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали № 920/762/18
за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі:
1) Головного управління Держеокадастру в Сумській області, м. Суми;
2) Грунської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Героя Радянського ОСОБА_2 Діхтяренка Грунської сільської ради, с. Грунь Охтирського району Сумської області
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Грунське», с. Грунь Охтирського району Сумської області
про визнання недійсним договору тимчасового користування земельною ділянкою,
встановив:
До господарського суду звернувся керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держеокадастру в Сумській області та Грунської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Героя Радянського ОСОБА_2 Діхтяренка Грунської сільської ради до Приватного сільськогосподарського підприємства «Грунське» про визнання недійсним договору тимчасового користування земельною ділянкою від 04.01.2018 площею 4,7 га, розташованої на території Грунської сільської ради, укладеного між Грунською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів ім. Героя Радянського ОСОБА_2 Діхтяренка Грунської сільської ради та Приватним сільськогосподарським підприємством «Грунське».
Ухвалою від 17.12.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.01.2019.
Від другого позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відтак, суд продовжує судове засідання у відсутності представника другого позивача та відповідача.
17.01.2019 від прокурора до суду надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Як вбачається з листа Грунської сільської ради від 16.01.2019 та акту приймання - передачі від 04.01.2019 земельна ділянка площею 4,7 га повернута ПСП «Грунське» до Грунської ОСОБА_3 ступенів ім. Героя Радянського ОСОБА_2 Діхтяренка Грунської сільської ради.
Договір тимчасового користування земельною ділянкою, який укладено строком з 01.01.2018 до 31.12.2018, припинив свою дію.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Тому, з урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку закрити провадження у даній справі, оскільки на даний час предмет спору відсутній.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву прокурора про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у даній справі закрити.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 18.01.2019.
Суддя В.Л.Котельницька