18.01.2019
Справа № 920/26/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вх. № 113к від 15.01.2019) про розгляд справи із застосуванням відеоконференції у справі № 920/26/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»,
м. Запоріжжя,
до відповідача Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”, м. Конотоп, Сумська область,
про стягнення 43106,16 грн.,
Ухвалою суду від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/26/19, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням розгляду справи по суті в судове засідання на 14.02.2019, 10 год. 00 хв.
15.01.2019 представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м. Запоріжжя, надіслав суду клопотання від 11.01.2019 № б/н (вх № 113к від 15.01.2019) про розгляд справи із застосуванням відеоконференції, відповідно до якого просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі № 920/26/19 у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції Господарському суду Запорізької області.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначеному позивачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду від 08.01.2019 дату, суд задовольняє клопотання представника позивача про розгляд справи із застосуванням відеоконференції у всіх судових засіданнях у справі № 920/26/19, в т.ч. у судовому засіданні призначеному на 14.02.2019, на 10 год. 00 хв., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м. Запоріжжя, від 11.01.2019 № б/н (вх № 113к від 15.01.2019) про розгляд справи із застосуванням відеоконференції у справі № 920/26/19- задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м. Запоріжжя у судовому засіданні, призначеному на 14.02.2019, 10 год. 00 хв. у справі № 920/26/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам та Господарському суду Запорізької області (на поштову адресу: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 та на електронну - inbox@zp.arbitr.gov.ua).
4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.court.gov.ua.
Примітка: звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльніс
Cуддя В.Л.Котельницька