17.01.2019 р. Справа№ 914/113/19
За позовною заявою: Фізичної особи - підприємця Миська Тараса Григоровича, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар», м. Львів
про стягнення заборгованості за договором позики №1404/17-2 від 14.04.2017
Суддя Ділай У.І.
Без участі представників
16 січня 2019 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця Миська Тараса Григоровича, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар», про стягнення заборгованості за договором позики №1404/17-2 від 14.04.2017.
Разом і позовом ФОП Мисько Т.Г. подало заяву про забезпечення позову.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає про наявність підстав для її повернення у зв'язку з наступним.
Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, серед іншого, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Заява про забезпечення позову від 14.01.2019 не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
За таких обставин, заява про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до приписів ч.7 ст.140 ГПК України підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст.139 ГПК України.
Керуючись ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути Фізичній особі - підприємцю Миську Тарасу Григоровичу заяву про забезпечення позову б/н від 14.01.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.