Ухвала від 14.01.2019 по справі 913/550/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

14 січня 2019 року Справа № 913/550/18

Провадження №19/913/550/18

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради (юридична адреса: вул. Пушкіна, 13 А, м. Рубіжне, Луганська область, 93000; адреса для листування: вул. Визволителів, 75, м. Рубіжне, Луганська область, 93000)

до Фізичної особи - підприємця Кочерги Олександра Сергійовича (АДРЕСА_1)

про повернення нежитлового приміщення

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1, повноваження не підтверджено належним чином відповідно до ст. 58 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кочерги Олександра Сергійовича про зобов'язання повернути нежитлове приміщення одноповерхової будівлі, площею 55,5 м2, у складі: приміщення №3 (кімнати 1-4 санвузол, площею 6,5 м2); приміщення №4 (кімнати 1 - кімната площею 26,5 м2; 2-санвузол площею 3,1 м2; 3 - душова площею 5,6 м2; 4 - парилка площею 9,0 м2; коридор площею 4,8 м2), що знаходиться в АДРЕСА_2.

Позовні вимоги заявника обґрунтовані тим, що 02.09.2015 між Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Кочергою Олександром Сергійовичем укладено договір оренди, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне майно: вбудоване приміщення одноповерхової будівлі, площею 55,5 м2, у складі: приміщення №3 (кімнати 1-4 санвузол, площею 6,5 м2); приміщення №4 (кімнати 1 - кімната площею 26,5 м2; 2-санвузол площею 3,1 м2; 3 - душова площею 5,6 м2; 4 - парилка площею 9,0 м2; коридор площею 4,8 м2), що знаходиться в АДРЕСА_2 та перебуває на балансі Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради. 02.08.2018 строк дії договору оренди закінчився, його поновлення не відбувалось. Об'єкт оренди всупереч вимогам договору оренди та чинного законодавства відповідачем не повернутий.

Ухвалою суду від 10.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів по 23.01.2019; відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 14.01.2019.

14.01.2019 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява б/н та б/д про розгляд справи без участі його представника.

Заява розглянута, задоволена та долучена судом до матеріалів справи.

14.01.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

Ураховуючи те, що чинним ГПК України не передбачено подання заперечень на позовну заяву, суд долучає зазначені заперечення до матеріалів справи, але не приймає їх до розгляду.

14.01.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.

Також, 14.01.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі Рубіжанську міську раду Луганської області у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Рубіжанської міської ради Луганської області, у зв'язку з тим, що спірне нежитлове приміщення є власністю територіальної громади міста Рубіжне в особі Рубіжанської міської ради Луганської області, суд дійшов висновку про необхідність залучення зазначеної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

14.01.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому він просить провести процедуру врегулювання спору за участю судді; зупинити провадження у справі, у зв'язку з проведенням процедури врегулювання спору за участю судді.

Зазначене клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні, після з'ясування думки позивача.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 23.01.2019.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів по 07.02.2019 з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Від відповідача в судове засідання 14.01.2019 з'явився ОСОБА_1, повноваження якого не підтверджено належним чином відповідно до ст. 58 ГПК України, оскільки довіреність №325 від 04.06.2018 видана Фізичною особою - підприємцем Кочергою Олександром Сергійовичем ОСОБА_1, як фізичній особі - представнику, а не адвокату.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст.1312 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Разом з тим, згідно з п.п.11 п.161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.1311 та ст.1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01.01.2019 представництво у судах першої інстанції має здійснюватися адвокатами.

Згідно із ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За вимогами ч.3 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Матеріали позовної заяви не містять доказів наявності у ОСОБА_1 статусу адвоката (копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або посвідчення адвоката України).

Зазначене також підтверджується інформацією, що міститься в Єдиному реєстрі адвокатів України - http://erau.unba.org.ua/.

Справа №913/550/18 не є малозначною, так як відповідно до ухвали суду від 09.11.2018 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Отже, повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів відповідача в суді першої інстанції не підтверджені належним чином.

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання іншого уповноваженого представника.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.50, 120, 168, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів по 07.02.2019.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 31 січня 2019 року о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Рубіжанську міську раду Луганської області (площа Володимирська, 2, м. Рубіжне, Луганська область, 93000, код ЄДРПОУ 26023286).

5. Позивачу:

- невідкладно направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення - надати до матеріалів справи;

- у строк до 29.01.2019 надати письмові пояснення на клопотання відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

6. Третій особі встановити строк для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст.168 ГПК України - по 29.01.2019 (включно).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Попередній документ
79249606
Наступний документ
79249608
Інформація про рішення:
№ рішення: 79249607
№ справи: 913/550/18
Дата рішення: 14.01.2019
Дата публікації: 21.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2019)
Дата надходження: 07.02.2019
Предмет позову: спонукання виконати певні дії