27.12.2018
Справа № 721/843/18
Провадження 2/721/323/2018
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 який представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка закінчила навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка закінчила навчання, посилаючись на те, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою у них народилась дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що після розлучення, відповідачка звернулась до суду з позовною вимогою до нього про стягнення аліментів на утримання дитини, які ОСОБА_2, вчасно сплачував до досягнення дочкою повноліття. Після досягнення дитиною повноліття, відповідачка звернулась до Путильського районного суду Чернівецької області з іншим позовом про продовження стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, яка на той час навчалась в Чернівецькому Національному університеті ім. Ю.Федьковича.
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 19.03.2015 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дочки на період її навчання до досягнення дитиною 23-річного віку в розмірі 609 гривень щомісячно. На виконання рішення суду всі аліменти виплатив і будь-якої заборгованості по їх сплаті не має.
30 червня 2018 року ОСОБА_4І, успішно закінчила навчання, що підтверджується Дипломом бакалавра В 18№132744, на даний час працює вихователем Путильського ДНЗ.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким, припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 609 гривень щомісячно до досягнення дитиною 23-річного віку, згідно рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 19.03.2015 року, у зв'язку з відсутністю підстав для здійснення такого стягнення.
В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явилась, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Судом встановлено, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 19.03.2015 року позивач був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 609 гривень щомісячно до досягнення дитиною 23-річного віку /а.с.5/.
Відповідно до припису ч.4 ст.273 ЦПК України, - якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Як встановлено судом ОСОБА_4 30 червня 2018 року успішно закінчила навчання, що підтверджується Дипломом бакалавра В 18№132744, /а.с.7/., на даний час працює вихователем Путильського ДНЗ.
Враховуючи наведене, суд вважає, що немає підстав для продовження стягнення з позивача аліментів на повнолітню дочку, у зв'язку з закінченням навчання, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.198,199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,18-19,95,247,265, 273,354-355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 01.06.1973р.н. на користь ОСОБА_3 13.12.1958р.н. на утримання - навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4 25.01.1997р.н. у зв'язку з закінченням останньою навчання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: С.П. Проскурняк