Справа № 724/71/19
Провадження № 2-о/724/8/19
17 січня 2019 суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1 Єлізавета Дмитрівна про встановлення факту проживання у встановленому місці,-
10 січня 2019 року заявникиОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту проживання у встановленому місці.
Ухвалою суду від 14.01.2019р. дану заяву залишено без руху через ряд недоліків, серед яких - відсутність мети встановлення факту постійного проживання в зазначеному житловому будинку (які правові наслідки має для заявників встановлення заявленого факту).
16 січня 2019 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він усунув недоліки, а також зазначив, що встановлення даного факту заявникам необхідне для встановлення права власності на частину майна колгоспного двору, членами якого вони являлись до вересня 2018 року. Тобто із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1 Єлізавета Дмитрівна про встановлення факту проживання у встановленому місці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 315 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1 Єлізавета Дмитрівна про встановлення факту проживання у встановленому місці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2019р.
Суддя: ОСОБА_4