Єдиний унікальний номер 722/1728/18
Номер провадження 2/722/57/19
17 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Побережної О.Д.
за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 29.11.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 27.07.1997 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №09. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою. З лютого 2016 року сторони не підтримують подружніх стосунків та спільно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення та збереження сім'ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Можливості примирення з відповідачем не вбачає. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Понесені нею судові витрати по сплаті судового збору з відповідача на свою користь не бажає стягувати.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №023532, виданого повторно 05.04.2007 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, 27.07.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_4 було зареєстровано виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області шлюб за актовим записом №09.
Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №133315, виданого 23.01.2004 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.
Згідно змісту позовної заяви сторони з лютого 2016 року припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім'ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №012745 виданого 24.03.2017 року Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області, позивачка ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис №04.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.1997 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №09 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: