13.12.2018
Справа № 721/620/17
Провадження 2/721/118/2018
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 13 жовтня 2015 року померла його співмешканка ОСОБА_2, у зв'язку з чим відкрилась спадщина за заповітом. В установлений законом строк він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв'язку з хворобою.
Просить суд визначити додатковий строк терміном три місяці, для подання зави про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності. Заперечення проти позову відсутні.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
13 жовтня 2015 року померла співмешканка позивача ОСОБА_2, про, що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2110 /а.с.5/. У зв'язку з чим відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно.
Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно дослідженої в судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено, що позивач з 08.04.2016 року по 18.04.2016 року перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ «Путильський районний центр ПМСД», що підтверджується довідкою № 180/а.с.8/.
За таких обставин, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
Враховуючи зазначені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк терміном в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня набрання даним судовим рішенням законної сили додатковий трьохмісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 2015 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: С.П. Проскурняк