Справа №705/4808/18
2/705/862/19
17 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі Маштабей Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем шлюб уклали 12 жовтня 2013 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Їхнє подружнє життя з відповідачем не склалось. Причина тому - різність характерів та психологічна несумісність. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні права та обов'язки подружжя, на шляхи вирішення їхніх сімейних проблем та на виховання дитини. На цьому грунті у них виникали всі суперечки, що призвели до руйнування шлюбних відносин, які остаточно припинились близько шести місяців тому. З того часу вони не ведуть спільного господарства, перестали підтримувати, поважати і розуміти один одного. Усі спроби відновити подружні взаємини та врятувати їхню сім'ю виявились в минулому безуспішними. Разом вони не проживають. Наміру зберегти шлюб у них обох немає. Просить шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, письмово подала заяву за вх. № 33719 від 26.12.2018 року, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб між ними.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, письмово подав заяву за вх. № 33720 від 26.12.2018 року, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та просить шлюб розірвати.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони, а саме позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 ,114, 115 СК України, керуючись ст.ст. 4,19,263-265, 352,354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області , актовий запис № 4.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий К.Г. Ребрина