Справа № 716/2173/18
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.01.19 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майно колишнього подружжя, -
Позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якої діє представник ОСОБА_9 (місце проживання - вул. Незалежності, 98 м. Заставна Чернівецької області), звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, який, згідно матеріалів позовної заяви та, згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який, згідно матеріалів позовної заяви та, згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_5, згідно матеріалів позовної заяви та, згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, який, згідно матеріалів позовної заяви проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та, згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстрованим не значиться, ОСОБА_6, яка, згідно матеріалів позовної заяви та, згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, законний представник якого ОСОБА_8, який, згідно матеріалів позовної заяви проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та, згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації, зареєстрованим не значиться про визнання права власності на майно колишнього подружжя.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_10 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося четверо дітей: відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також ОСОБА_10 та ОСОБА_10 Під час шлюбу в 1980-1981 роках позивачем та ОСОБА_10 був побудований житловий будинок по вул. Макогона, 48 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. В 2001 році шлюб між позивачем та ОСОБА_10 розірвано. Після розірвання шлюбу у ОСОБА_10 народився син - відповідач по справі ОСОБА_5. 25.02.2010 року ОСОБА_10 помер, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно до складу якої входить вищевказаний житловий будинок, яку позивач має намір оформити. Оскільки існує спір на вказане спадкове майно, то позивач в судовому порядку про сить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку по вул. Макогона, 48 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування від державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 копії спадкової справи щодо майна померлого 25.02.2010 року ОСОБА_10 та від Богуславської державної нотаріальної контори копії спадкової справи щодо майна померлого 09.10.2017 року ОСОБА_12.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Саме тому, документи, які просить витребувати позивач відносяться до нотаріальної таємниці можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.
За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майно колишнього подружжя.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 14-40 годині 13.02.2019 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.
Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі подати:
-до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;
-позивачу : копію відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Витребувати:
-від державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 (м. Заставна, вул. Бажанського, 4 Чернівецької області) копію спадкової справи щодо майна померлого 25.02.2010 року ОСОБА_10;
-Витребувати від Богуславської державної нотаріальної контори (09700, вул.. Миколаївська, 28, м. Богуслав, Київська область) копію спадкової справи щодо майна померлого 09.10.2017 року ОСОБА_12.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі ОСОБА_13 України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).
Роз'яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Стрілець Я.С.