Справа № 692/628/18
16 січня 2019 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження
№ 12018250120000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня
2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12018250120000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
22 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судові засідання 19 вересня, 25 жовтня і 21 листопада 2019 року обвинувачений
ОСОБА_4 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Присутній у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи обов'язкову участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судових засіданнях, беручи до уваги його повторні неявки до суду без повідомлення причин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для здійснення його приводу.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд із власної ініціативи вважає за необхідне постановити ухвалу про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні 26 березня 2019 року о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323,336, 369-372 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через відділення поліції.
Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 185 КК України, 16 січня 2019 року о 10:00 в режимі відеоконференції доставити обвинуваченого ОСОБА_4 у приміщення Драбівського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 13, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаська область, 19800.
Драбівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Драбівському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині приводу доручити Драбівському ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.
У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на начальника Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1