Справа № ЄУН:714/1185/13-ц
Провадження №6/714/1/19
17 січня 2019 року Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.
при секретарі: Якобан І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
09 січня 2019 року заявник ОСОБА_2 « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаються на те, що 14 січня 2014 року Герцаївським районним судом Чернівецької області по справі № 714/1185/13-ц винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 13 лютого 2014 року Герцаївським районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист по справі № 714/1185/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 12361,74 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів»».Відповідачем добровільно рішення суду по справі № 714/1185/13-ц не виконувалось, у зв'язку з чим 25.02.2014 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська компанія з повернення боргів»» був змушений звернутись до відділу державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження. 10.04.2014р. Начальником ВДВС Герцаївського РУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_3 винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження. З 25.02.2014р. по сьогодні Стягувач - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська компанія з повернення боргів»» не отримав постанови про завершення виконавчого провадження ВП № 42915658 та оригінал вищезазначеного виконавчого листа № 714/1185/13-ц на ім'я ОСОБА_1 від 13.02.2014р. Таким чином, виконавчий лист №714/1185/13-ц виданий 13.02.2014р. Герцаївським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу за кредитною заборгованістю в розмірі 12591,14 грн. був втрачений при пересилці із Герцаївського ВДВС. Після винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП № 42915658, строк пред'явлення виконавчого листа був перерваний і виконавчий лист №714/1185/13-ц виданий 13.02.2014р. Герцаївським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» міг бути пред'явлений до виконання у строк до 30.06.2018 року, але у зв'язку з викладеними вище обставинами виконавчий документ фактично втрачено, а строк пред'явлення виконавчого листа для повторного виконання внаслідок втрати пропущений. Відсутність виконавчих листів, позбавляють стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів зазначеної в рішенні суду. Станом на 09.01.2019 року боржником зобов'язання за виконавчим листом не виконані, заборгованість не погашена. Тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення їх до виконання.
Представник заявника ОСОБА_2 « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» в судове засідання не з'явився, при цьому надіслав заяву із проханням розглянути заяву у відсутності їх представника.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області у справі №714/1185/13-ц від 14.01.2014р. року позовні вимоги ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення за кредитною заборгованістю в розмірі 12591,14 грн. на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ». 13.02.2014 року було видано виконавчий лист по даній цивільній справі.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно із п. 4 «Перехідних та прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» №2677 від 04 листопада 2010 року, який набрав чинності 09 березня 2011 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки встановлені на момент їх видачі.
Згідно із п. 17.4 «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території та обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ч.4 ст.13, ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України).
Відповідно до норм ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.
Пунктом 7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Згідно п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.
Вимоги ст.433 ЦПК України передбачають поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме: у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №714/1185/13-ц був пропущений з незалежних від стягувача причин.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, при цьому, рішення суду є обов'язковим для виконання, а тому вважає за можливе поновити заявнику цей строк та видати дублікат виконавчого листа.
Після видачі дубліката виконавчого документу його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватися при його виявленні стягувачем.
Керуючись ст.ст.431-433 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 714/1185/13-ц виданий 13.02.2014 року Герцаївським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК»ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором для пред'явлення до виконання.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 714/1185/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК»ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: