707/1655/17
1-кп/707/28/19
16 січня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12017250270000550 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, згідно пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акта чи направлення його до іншого суду для визначення підсудності - немає.
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває указане кримінальне провадження.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук та зупинено судове провадження. Крім того уповноваженим службовим особам дозволено затримання ОСОБА_4 та доставлення його до Черкаського районного суду Черкаської області для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.
16 січня 2019 року працівниками поліції до суду доставлений ОСОБА_4 , у зв'язку з чим провадження відновлено.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури заявила клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, оскільки обвинувачений ухилявся від органів досудового розслідування та суду, у зв'язку з чим закінчив свою дію попередній запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченого та неможливо було проводити судовий розгляд справи, без його участі.
У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання в повному обсязі, а також просить закрити провадження по справі в частині обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він помер, про що долучила актовий запис про смерть.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримує клопотання прокурора та не заперечує проти призначення справи до розгляду, з закриттям провадження відносно ОСОБА_5 , у зв'язку зі смертю останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що не може пояснити причин неявки у судове засідання, окрім останньої неявки, коли хворів. Однак, запевнив, що уникати суду наміру не має і бути з'являтися у судові засідання. Проти призначення справи до розгляду та обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час не заперечує, як і проти закриття провадження щодо іншого обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді від 16 серпня 2017 року було обрано запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту. У судові засідання призначені судом на 09 серпня 2018 року, 08 жовтня 2018 року та 06 грудня 2018 року обвинувачений не з'явився, причин неявки суду не повідомив, до нього 2 застосовувався примусовий привід, органами поліції на судове засідання, що мало відбутися 06 грудня 2018 року від обвинуваченого відібрано письмове зобов'язання про необхідність явки у судове засідання, однак ОСОБА_4 так і не з'явився.
15 січня 2019 року ОСОБА_4 було затримано і доставлено до суду о 16 год. 00 хв. 16 січня 2019 року.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років позбавлення волі, та відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, суд враховує тяжкість злочину, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Наявність цих ризиків підтверджується тими обставини, що обвинувачений на даний час не працює та стабільного заробітку немає, ухиляється від суду.
Суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з покладенням відповідних обов'язків забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Справа може бути призначена до розгляду по суті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо обвинувачений помер.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть та актового запису про смерть № 42 від 24 жовтня 2018 року причиною смерті ОСОБА_5 є навмисне самоушкодження шляхом повішення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст. 284 КПК України.
З заявами щодо реабілітації обвинуваченого ніхто не звертався.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 314-316 КПК України, суд -
У зв'язку зі смертю ОСОБА_5 , кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України - закрити в частині щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 25 січня 2019 року о 12 год. 10 хв.
У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час строком на 2 місяці, по 16 березня 2019 року включно, поклавши на нього обов'язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та заборонити обвинуваченому залишати місце свого проживання з 19 год. по 06 год., без дозволу суду.
Строк дії ухвали по 16 березня 2019 року включно.
Ухвалу направити керівнику Черкаської місцевої прокуратури для контролю та начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження протягом 7 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_1