Справа № 700/786/18
Провадження № 2-о/700/1/19
14 січня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Бесараб Н.В.,
присяжних - ОСОБА_1Я, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання - Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: орган опіки та піклування Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області (місцезнаходження: с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
В С Т А H О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
У заяві заявник зазначила, що вона є рідною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за станом здоров'я є інвалідом другої групи. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 не може самостійно обслуговувати себе та потребує постійної уваги і догляду. За таких обставин змушена звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів та просить призначити її опікуном, оскільки є рідною тіткою і має бажання та можливість здійснювати за нею догляд.
У судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та зазначила, що ОСОБА_3 здатна бути опікуном над племінницею ОСОБА_4, умови місця проживання відповідають вимогам у повному обсязі.
Суд, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 852809 від 01.09.2014 року, ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №428 від 03.12.2018 року ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного, набутого внаслідок перенесеної 16.05.2018 року важкої відкритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалася переломом кісток основи та склепіння черепа з грубим когнітивним дефектом, що сягає рівня слабоумства, на тлі грубої вогнищевої неврологічної симптоматики (лівобічний геміпарез з плегією лівої руки та втратою функції контролю тазових органів, спроможності до самостійного пересування) у особи з преморбідними проявами вродженого розумового недорозвитку у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені імбецильності) з вираженими, некомпенсованими психопатоподібними формами поведінки, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до характеристики Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 03.09.2018 року, ОСОБА_3 характеризується позитивно, бере активну участь у громадському житті села, депутат сільської ради, голова опікунської ради, учасник художньої самодіяльності, користується повагою та авторитетом серед жителів села, перебуває у шлюбі.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання опікуна від 03.09.2018 року, комісією встановлено, що родина ОСОБА_3 має всі необхідні умови для проживання підопічної ОСОБА_4
Згідно з довідкою «Лисянського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» Лисянської районної ради № 156 від 03.09.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, пройшла обстеження в Лисянській ЦРЛ та за станом здоров'я може надавати постійно соціальні послуги.
Як вбачається із висновку та подання щодо доцільності визнання громадянина недієздатною та призначення опікуна від 03.09.2018 року, Дашуківська сільська рада Лисянського району вважає за доцільне визнати гр. ОСОБА_4 недієздатною, оскільки вона є інвалідом другої групи і потребує постійного стороннього догляду та призначити її опікуном гр. ОСОБА_3, як таку, що виявила бажання та здатна забезпечити опіку над ОСОБА_4
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
На підставі ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Проаналізувавши дані, що знаходяться у матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить визнати недієздатною, оскільки вона внаслідок хвороби не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, встановити над нею опіку і призначити опікуном її тітку ОСОБА_3.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1), та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 її тітку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України (РНОКПП НОМЕР_2), жительку с.Дашуківка Лисянського району Черкаської області.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною становить 2 (два) роки.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Після набрання рішенням законної сили надіслати його органу опіки та піклування та до органу ведення Державного реєстру виборців.
Суддя Н.В. Бесараб
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2