Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/6/19
номер провадження 1-кс/695/50/19
15 січня 2019 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № №12019250150000008, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в центрі м. Золотоноша, Черкаської області, поблизу магазину «Дитячий світ», близько 14.00 години, шляхом зловживання довірою, умисно, заволодів мобільним телефоном марки Huawei Y6PRO золотистого кольору, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальної шкоди.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 12019250150000008 від 02.01.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілу: ОСОБА_5 , яка пояснила, що у власності має мобільний телефон марки Huawei Y6PRO золотистого кольору, який був придбаний близько 2 років тому. Так 02.01.2019 близько 14.00 години, перебуваючи в центрі м. Золотоноша поблизу магазину «Дитячий Світ» до неї підійшов раніше відомий їй гр. ОСОБА_4 , та шляхом зловживання довірою, останній заволодів мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_5 . Після цього гр. ОСОБА_4 взявши мобільний телефон потерпілої, а саме Huawei Y6PRO золотистого кольору, без будь яких пояснень, зник у невідомому напрямку.
Оперативним шляхом працівниками СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області було встановлено, що вищевказаний мобільний телефон марки Huawei Y6PRO золотистого кольору, може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 . Так 02.01.2019 в період часу з 19 год. 52 хв. по 20 гд. 45 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході проведеного обшуку у вищевказаному домоволодінні було виявлено та вилучено телефон марки Huawei Y6PRO золотистого кольору. Вищевказаний телефон було вилучено у ОСОБА_6 , котрий придбав його напередодні у гр. ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі близько 600.0 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки Huawei Y6PRO в кількості 1 шт. станом на 02 січня 2019 року за умови, що телефон знаходиться у справному та працездатному стані?
Для розгляду клопотання слідчий не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з'ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи - задовольнити повністю.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №12019250150000008, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки Huawei Y6PRO в кількості 1 шт. станом на 02 січня 2019 року за умови, що телефон знаходиться у справному та працездатному стані?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; мобільний телефон марки Huawei Y6PRO котрий упаковано до прозорого полімерного файлу, копії гарантійних талонів та копію ухвали Золотоніського міськрайонного суду.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.
У усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1