16 січня 2019 рокуСправа №: 695/3671/18
Номер провадження 3/695/28/19
16 січня 2019 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 -
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 року, серії ГР №074071, ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, а саме 31.10.2018 року о 14 год. 00 хв., по пров. Новий в с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області собака ОСОБА_1 розірвала індика, який належав ОСОБА_2, чим спричинила матеріальних збитків останньому.
Під час розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину, а також обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаювався у вчиненому.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об'єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 154 КУпАП, тобто ті самі дії, а саме тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.
При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №074071 від 05.11.2018 року;
- письмовою заявою ОСОБА_2 від 31.10.2018 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.11.2018 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2018 року.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка дане правопорушення вчинила вперше, оскільки дані про повторність до суду не надані.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 154,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня із конфіскацією собаки.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя : Середа Л.В.