Справа № 697/102/19
Провадження № 1-кс/697/40/2019
Іменем України
16 січня 2019 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1201925016000034 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
16.01.2019 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №1201925016000034 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Клопотання мотивує тим, що 11.01.2019 близько 11.00 годин за місцем свого проживання в кімнаті будинку по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
11.01.2019 тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено в морг Канівської ЦРЛ.
В ході проведення огляду місця події 11.01.2019 з 14 год. 00 хв. по 15 год. 10 хв. житлового будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та при огляді трупа встановлено, що явні тілесні ушкодження на тілі відсутні.
11.01.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 12019250160000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_5 показала, що вона на протязі останніх десяти років проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.01.2019 близько 07.30 годин вона поїхала в с. Межиріч, Канівського району. ОСОБА_6 залишився вдома. Вона останній раз його бачила 07.01.2019, на телефонні дзвінки він не відповідав, коли вона йому телефонувала. Вона телефонувала сусідам та цікавилася ОСОБА_7 , які повідомляли, що він вдома і з ним все добре. 11.01.2019 близько 09.30 годин їй на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що він ОСОБА_7 не бачив вже три дні, і що взагалі з будинку не має слідів які б свідчили проте, що він з нього виходив або до нього заходив. Після чого ОСОБА_8 зателефонував голові сільської ради та повідомив їй про це та викликав її на місце. Приїхавши на місце голова села та ще жителі села Пекарі, зайшли до будинку та виявили там ОСОБА_4 без ознак життя. Після чого про дану подію було повідомлено до поліції. ОСОБА_6 на протязі останніх двох років постійно вживав спиртні напої. На стан здоров'я він не скаржився та до лікарні не звертався.
На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На розв'язання експертизи необхідно поставити запитання: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання? які ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості? чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якої ступеню алкогольного сп'яніння може відповідати виявлена концентрація живих осіб?
Просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Так, відповідно до норм чинного КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов'язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання: 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Судом встановлено, що 11.01.2019 близько 11.00 годин за місцем свого проживання в кімнаті будинку по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. 11.01.2019 тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено в морг Канівської ЦРЛ. В ході проведення огляду місця події 11.01.2019 з 14 год. 00 хв. по 15 год. 10 хв. житлового будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та при огляді трупа встановлено, що явні тілесні ушкодження на тілі відсутні. 11.01.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 12019250160000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 120192501600000034 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні за 12019250160000034 від 11.01.2019 судово-медичну експертизу з метою встановлення причини настання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На розв'язання експертизи поставити запитання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?
- які ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?
- Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якої ступеню алкогольного сп'яніння може відповідати виявлена концентрація живих осіб?
Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції -начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_9 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_1