Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/342/19
14.01.2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 12018250200000177 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи, -
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018250200000177 від 24.06.2018 про призначення судово-трасологічної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що в ніч з 07.11.2018 на 08.11.2018 в невстановлений час ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму метало-пластикового вікна приміщення Свято-Іоаннобогословської парафії Уманської єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться в с. Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області, проникли в середину приміщення звідки здійснили крадіжку пластикової каністри білого кольору, ємкістю 20 л. з вином виду «кагор», та 3 пляшки вина виду «кагор», чим завдали Свято-Іоаннобогословської парафії Уманської єпархії Української Православної Церкви матеріальних збитків. За даним фактом Маньківським ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області 22.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250210000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 скоєно ряд крадіжок на території Лисянського та Маньківського районів Черкаської області, у зв'язку з чим: 23.11.2018 кримінальні провадження: №12018250200000342 та №12018250200000343 приєднані до кримінального провадження №12018250200000341. 11.12.2018 кримінальні провадження: №12018250210000263, №12018250210000265, №12018250210000271, №12018250210000273, №12018250200000341, №12018250200000342, №12018250200000344, №12018250200000233, №12018250200000316 приєднані до кримінального провадження №12018250200000177. 14.12.2018 кримінальне провадження №12018250200000358, приєднано до кримінального провадження №12018250200000177. 26.12.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пред'явлено підозру у вказаних вище кримінальних правопорушеннях передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення огляду місця події приміщення Кислинської сільської ради, що знаходиться в с. Кислин Маньківського району Черкаської області, виявлено та вилучено 4 сліди низу взуття, у зв'язку з чим для встановлення яким взуттям залишені дані сліди виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи та вирішення наступного питання:
-Чи залишені сліди взуття вилучені під час огляду місця події 20.11.2018 парою взуття вилученого у ОСОБА_5 під час особистого обшуку, парою взуття вилученого у ОСОБА_6 під час обшуку його домоволодіння, двома парами взуття вилученого у ОСОБА_7 під час особистого обшуку та його домоволодіння ?
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задоволити.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018250200000177 є встановлення обставин крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому (ч. 3 ст. 185 КК України).
В ході проведення огляду місця події приміщення Кислинської сільської ради, що знаходиться в с. Кислин Маньківського району Черкаської області, виявлено та вилучено 4 сліди низу взуття, знаряддя зламу, які сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення обставин вчинення даного злочину, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018250200000177 від 24.06.2018.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чи залишені сліди взуття вилучені під час огляду місця події 20.11.2018 парою взуття вилученого у ОСОБА_5 під час особистого обшуку, парою взуття вилученого у ОСОБА_6 під час обшуку його домоволодіння, двома парами взуття вилученого у ОСОБА_7 під час особистого обшуку та його домоволодіння ?
Для дослідження експерту надати:
-Сейф пакет експертна служба №2418816 з одним слідом низу взуття, сейф пакет експертна служба №3163472 з одним слідом низу взуття, сейф пакет експертна служба №3163470 з двома слідами низу взуття;
-Пакети в опечатаному вигляді в яких знаходяться 1 пара взуття ОСОБА_5 , 1 пара взуття ОСОБА_6 , 2 пари взуття ОСОБА_7 .
Зобов'язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведення судово-трасологічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об'єктів згідно методики дослідження.
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-трасологічній експертизі в рамках даного кримінального провадження.
Сейф пакет експертна служба №2418816 з одним слідом низу взуття, сейф пакет експертна служба №3163472 з одним слідом низу взуття, сейф пакет експертна служба №3163470 з двома слідами низу взуття, пакети в опечатаному вигляді в яких знаходяться 1 пара взуття ОСОБА_5 , 1 пара взуття ОСОБА_6 , 2 пари взуття ОСОБА_7 залишити в Черкаському НДЕКЦ МВС України для подальшого виконання експертиз у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Виконання ухвали в частині подання в експертну установу ухвали про призначення експертизи та в подальшому отримати висновок експерта доручити старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1