Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10590/18
Провадження № 1-кс/711/4282/18
16 січня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
адвоката - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12018250000000115 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні 13 грудня 2018 року слідчим суддею було винесено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12018250000000115 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Після проголошення ухвали було встановлено, що в ній допущена описка, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено про те, що суд відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 42018250000000068 та зобов'язання вчинити дії, тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2018 року дійсно була допущена описка так, як судом помилково було вказано про те, що відмолено в задоволенні скарги ОСОБА_5 , тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 392-395 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2018 року та вказати правильним в абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали:
«В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого - відмовити».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів.
Повний текст ухвали проголошений 17.01.2019 року о 09.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1