Ухвала від 17.01.2019 по справі 636/5485/18

Справа № 636/5485/18

Провадження № 2/636/381/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у користування житловим приміщенням - будинком, який знаходиться за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 45, Харківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, відсутність клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 09.00 год. 28 лютого 2018 року.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області у 15-ти денний строк з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
79242182
Наступний документ
79242184
Інформація про рішення:
№ рішення: 79242183
№ справи: 636/5485/18
Дата рішення: 17.01.2019
Дата публікації: 21.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.06.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.12.2018
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні житлом
Розклад засідань:
07.02.2026 01:18 Харківський апеляційний суд
07.02.2026 01:18 Харківський апеляційний суд
07.02.2026 01:18 Харківський апеляційний суд
07.02.2026 01:18 Харківський апеляційний суд
07.02.2026 01:18 Харківський апеляційний суд
07.02.2026 01:18 Харківський апеляційний суд
07.02.2026 01:18 Харківський апеляційний суд
07.02.2026 01:18 Харківський апеляційний суд
07.02.2026 01:18 Харківський апеляційний суд
07.02.2020 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
23.03.2020 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
12.05.2020 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
23.06.2020 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
20.08.2020 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
28.09.2020 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
24.11.2020 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
28.01.2021 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
29.03.2021 09:30 Чугуївський міський суд Харківської області
11.05.2021 09:30 Чугуївський міський суд Харківської області
01.12.2021 15:30 Харківський апеляційний суд
09.03.2022 12:30 Харківський апеляційний суд
13.03.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
19.06.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Крачало Валентина Вікторівна
позивач:
Лісовська Інна Валеріївна
Лісовська Інна Валеріївна у власних інтересах та інтересах малоліт. Лісовського М.А.
Лісовська Мілана Артемівна
заявник:
Бородай Сергій Вікторович
представник відповідача:
Коросташевський Михайло Наумович
представник позивача:
Токарєв Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАМІНА О В
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
третя особа:
Департамент служби по справам дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради
Департамент служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради
Лісовський Артем Олександрович