17 січня 2019 р. Справа № 632/5/19 провадження № 3/632/19/19
17 січня 2019 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, яка не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду не відомі,
за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
Вдень, близько 1100 години, 24.11.2018 ОСОБА_1, знаходячись у супермаркеті ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований у м.Первомайський Харківської області, вул. Маршала Гречко, 5, таємно скоїла дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: Халви «Жайвір», вагою 160 г, сиру плавленого «Золотий резерв», вагою 90 г, двох цукерок Like, вагою 40г, двох батончиків АВК, вагою 38 г, на загальну суму 62,30 гривень, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на вище зазначену суму.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2018, доданими документами, письмовими поясненнями правопорушника, який не заперечував викладеного факту.
Тому дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.51 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи конкретні обставини справи, з врахуванням даних про особу, щирого каяття останньої, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, та того, що діяння не представляє великої суспільної небезпеки та не спричинило скільки - небудь значної шкоди державним інтересам, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а сам факт притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.
Речові докази - Халва «Жайвір», вагою 160 г, сир плавлений «Золотий резерв», вагою 90 г, дві цукерки Like, вагою 40г, два батончики АВК, вагою 38 г, які знаходяться під розпискою про відповідальне зберігання, - залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2