Справа №№643/601/19, 1-кс/643/321/19
Іменем України
17січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
З наданих документів вбачається, щоМосковським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженню №12019220470000149 від 12.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 11.01.2019 за адресою: м. Харків, вул. Маршала Батицького, 24, був встановлений ОСОБА_4 , 1980р.н., у якого слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в період часу з 11:20 год. до 11:50 год. виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору всередині.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, а саме:медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору всередині, який був вилучений у ОСОБА_4 , 1980 р.н. 04.10.2018 в період часу з 11:20 год. до 11:50 год. слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Маршала Батицького, 24.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору всередині, який був вилучений у ОСОБА_4 , 1980 р.н. 04.10.2018 в період часу з 11:20 год. до 11:50 год. слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Маршала Батицького, 24.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
17.01.2019