17.01.2019 Срв :637/54/19
Іменем України
17 січня 2019 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/54/19 (3/637/26/19) у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Старовірівка Шевченківського раойну Харківської області, громадянин України, не працюючого, інд. код НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул.40 років Перемоги, 21,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП України.
16 травня 2018 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпроАП.
Роз'яснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08 січня 2019 року приблизно о 20.00 годині гр.ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, розпочав суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження співмешканки, припинити дані дії ОСОБА_1 нереагував, чим умисно вчинив дії психологічного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 15.01.2019 року відповідають дійсності, але просив урахувати пом'якшуючі обставини, а саме: письмову заяву співмешканки ОСОБА_2, в якій вона вказує на те, що претензій до співмешканця ніяких не має та між ними відбулося примирення.
Суддя заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи вважає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням, так як від даного правопорушення тяжких наслідків не настало, правопорушник та його співмешканка визнали свої помилки та усвідомили наслідки протиправної поведінки один до одного.
Відповідно до ст.22 КУпроАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ч.2 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпроАП провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.