17 січня 2019 р. Справа № 632/62/19 провадження № 3/632/32/19
17 січня 2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, -
16.01.2019, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої лаявся та ображав її брутальною лайкою, намагався вдарити, виганяв з дому, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілого.
Цього ж дня, 16 січня 2019 року, приблизно о 04 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в під'їзді на восьмому поверху буд. №2, 3-го м-ну, Первомайського Харківської області, на законну вимогу працівника поліції прослідувати до Первомайського відділу поліції для складання протоколу, відмовився у категоричній формі, чим виявив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявшись у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_3, протоколом про прийняття заяви про вчинене порушення, рапортами інспекторів поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 та 185 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю потерпілого та проявив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є скоєння правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи особу ОСОБА_1, зважаючи на обставини що пом'якшують та обтяжують покарання, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ч.1 ст.173-2, ст. 185 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок на користь Держави (стягувач - державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_7