Справа №№643/588/19, 1-кс/643/316/19
Іменем України
17 січня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
Особа, яка подала скаргу, звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12017220470007619.
Дослідивши надані документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 04.10.2018 року адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 з клопотанням.
Разом з тим, вказане клопотання слідчим розглянуто не було.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України,
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 04.10.2018 року у кримінальному провадженні №12017220470007619 відповідно до положень ст.220 КПК України та повідомити адвоката ОСОБА_4 про результати його розгляду.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
17.01.2019