Справа № 438/1620/18
Номер провадження 3/438/12/2019
про повернення адміністративних матеріалів
15 січня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Згідно протоколу серія БД № 376578 від 22 жовтня 2018 року - 22 жовтня 2018 року о 23 год. 10 хв. в м.Бориславі по вул.Трускавецька, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується актом медичного огляду №, виданого 22 жовтня 2018 року Бориславською ЦМЛ. Дане порушення вчинене третій раз протягом одного року, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.3 КУпАП.
Як встановлено, що даний адміністративний матеріал постановою судді від 30 жовтня 2018 року повертався до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання та належного оформлення, у зв'язку з тим, що в протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, однак в матеріалах справи відсутня інформації про притягнення останнього протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повторного повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, оскільки, постанова судді не виконана та недоліки не були усунені.
Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному органу належного оформлення.
За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП слід повторно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -
Повторно повернути до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, за ст. 130 ч.3 КУпАП - для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слиш А.Т.