№ 336/337/19
пр. 1-кс/336/120/2019
16 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання доручення про проведення експертизи
по кримінальному провадженню за № 12019080080000166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким зазначає, що по вищевказаному кримінальному провадженню з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
За поданим клопотанням слідчий просить:
1. Задовольнити клопотання та призначити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
2. На вирішення експертів при проведені судово-медичної експертизи, поставити наступні питання:
- яка причини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи є у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв'язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Якщо на трупі є пошкодження, не пов'язані з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
- Яким знаряддям заподіяні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами загиблому (трупу) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
- Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, що нападала, у момент заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посмертні ушкодження?
- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов'язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг постраждалий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя тяжкими та хронологічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням (враховуючи кінетичну енергію)?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням (враховуючи кінетичну енергію) на нерівні слідосприймаючі поверхні асфальт, бетон, каміння та ін.?
- Чи є в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп'яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
- Яка довжина тіла трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12019080080000166 від 15.01.2019 за ч. 1 ст. 115 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.01.2019 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 15.01.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення причини смерті особи, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що й обслуговує територіально м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
За клопотанням слідчого ОСОБА_3 надати КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради доручення на проведення судово-медичної експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
- яка причини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи є у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв'язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Якщо на трупі є пошкодження, не пов'язані з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
- Яким знаряддям заподіяні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами загиблому (трупу) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
- Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, що нападала, у момент заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посмертні ушкодження?
- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов'язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг постраждалий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя тяжкими та хронологічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням (враховуючи кінетичну енергію)?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням (враховуючи кінетичну енергію) на нерівні слідосприймаючі поверхні асфальт, бетон, каміння та ін.?
- Чи є в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп'яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
- Яка довжина тіла трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
На дослідження експерта направити в названу експертну установу труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення подальших експертних досліджень доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:
- відібрати зразки крові трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відібрати у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження ;
- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зробити відбір шкіряних клаптів в місцях пошкоджень трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- провести дактилоскопіювання зразків папілярних узорів пальців кистей обох рук трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
Дозволити судовим експертам діяти згідно Наказу "Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров'я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини".
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної радина українській мові необхідно надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1