Справа № 323/3396/18
Провадження № 3/323/20/19
17.01.2019 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює трактористом в Облавтодор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП № 3/323/20/19 (323/3396/18); адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП № 3/323/31/19 (323/3283/18).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, вищевказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП необхідно об'єднати в одне провадження та присвоїти йому № 3/323/20/19 (323/3396/18).
08.10.2018 року о 19год. 32хв. в м. Оріхів по вул. Запорізькій, ОСОБА_1 керуючи мопедом RIGA R50-A, без номерного знаку, не вибрав безпечну швидкість та не впорався з керуванням, в результаті чого допустив падіння транспортного засобу. В результаті ДТП отримав незначні тілесні ушкодження, мопед отримав механічні пошкодження, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021204, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
08.10.2018 року о 19год. 32хв. в м. Оріхів по вул. Запорізькій, ОСОБА_1 керував мопедом RIGA R50-A , без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився у встановленому законом порядку в Оріхівській ЦРЛ, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021213, висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
В судове засідання правопорушник не з'явився по невідомим суду причинам.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП .
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Статтею 247 КУпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, так як правопорушення було вчинено 08.10.2018 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 28.12.2018 року, розпочате адміністративне провадження неможливо було розглянути до закінчення строку накладення адміністративного стягнення у справі, строки накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчились, а тому провадження по справі за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП України.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.124, ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП України закрити в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Постанова набирає законної сили 29 січня 2019 року