Справа 329/964/18
Провадження № 2/329/22/2019
17 січня 2019р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі судового засідання Богдан І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася із вищевказаним позовом до суду, в якому вказує, що з відповідачем уклали шлюб 18 лютого 2017р., зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 98. Від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 20.07.2017р. живуть окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просить про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу має намір відновити дошлюбне прізвище Маміна.
Позивач ОСОБА_4 та її представник, ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явились, надали письмову заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, вказали, що на позовних вимогах наполягають та просять задовольнити їх у повному обсязі. (а.с. 31).
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнав повністю, не заперечує проти заявлених вимог (а.с. 32).
Суд розглядає справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 18 лютого 2017 року, зареєстрованому Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 98. (а.с.7). Від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).
Оскільки судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, шлюбних відносин з 20.07.2017 року не підтримують, тому збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя.
Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, відповідно до задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12,13,81,89,247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, ст.ст. 56,105, 110,112-115 Сімейного Кодексу України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між Маміною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 71214, Запорізька область, Чернігівський район, с. Н-Полтавка, вул. Центральна, буд. 85 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 71214, Запорізька область, Чернігівський район, с. Н-Полтавка, вул. Центральна, буд. 45, зареєстрований 18 лютого 2017 р. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 98.
ОСОБА_7 після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище Маміна.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В.Ломейко