Справа №461/181/19
15 січня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УП МП та МВ - начальника відділу ОР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт серія та номер FN144445 виданий 11.04.2018 року, орган, що видав 4636,
за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
ОСОБА_3 29.09.2018 року о 01:16 год. перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», реєстраційний номер RP74836, вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з ознаками приховування від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), а саме: 152 упаковки паштету торгової марки «Familijne przysmaki» Pasztet z drobiem I pomidorami; 251 упаковка паштету торгової марки «Familijne przysmaki» Pasztet z drobiem, загальною вартістю 25153,91 грн.
Вказаний товар знаходився за декоративною перегородкою в задній частині салону автомобіля, в поличці над головою водія та під другим рядом сидінь.
Згідно експертного висновку №5112/5113 від 17 жовтня 2018 року спеціальні порожнини в автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», реєстраційний номер RP74836виготовлені саморобним (кустарним) способом, за допомогою абразивного ріжучого інструменту та зварювального обладнання з використанням фрагментів металевого профілю, листів ДСП, болтів та самонарізів.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника ЛМ ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дій, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з ознаками приховування від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, висновком експерта.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що доОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару, а також конфіскації транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprsnter», реєстраційний номер RP74836.
Крім того, з ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати, понесені митним органом на зберігання вилученого товару та за залучення експерта.
При вирішення вказаного питання суд виходить із того, що порушення митних правил мало місце 29 вересня 2018 року. Однак, на підставі постанови головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил УПМП та МВ Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 від 10 жовтня 2018 року у справі було призначено авто товарознавчу, авто технічну, трасологічну експертизу автомобіля, яка проводилася із 17.10.2018 року по 17.12.2018 року.
Згідно п.8 Розділу 2 Наказу Міністерства фінансів від 15.06.2012 року №731 «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів», порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів та транспортних засобів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається: час проведення митним органом в рамках процедури митного контролю оформлення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.
Таким чином, проміжок часу в межах якого справа перебувала в експертній установі не враховується у строк зберігання автомобіля на складі митного органу.
Згідно розрахунку долученого до матеріалів справи вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10 євро, курс євро станом на 15.01.2019 року - 32,134474гривні.
61 діб х 10 євро = 610 х 32,134747= 19602,20 гривень, тобто саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_3 за зберігання транспортного засобу на складі митниці, тобто такі становлять 14460,63 гривень та 4530,36 грн. за зберігання товару (34062,83 грн. - 19602,20 грн. = 12961,43 грн.).
Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 25153 (двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят три) грн. 91 коп. а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №5978/20900/18 від 29.09.2018 року товару - 152 упаковки паштету торгової марки «Familijne przysmaki» Pasztet z drobiem I pomidorami; 251 упаковка паштету торгової марки «Familijne przysmaki» Pasztet z drobiem, загальною вартістю 25153,91 грн. та автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 906 КА», реєстраційний номер RP74836, VIN-WDB9066351S161009, 2007 року виготовлення, об'єм двигуна 2148 см.куб., 80,00 KW.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС України 18991,26 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Львівський НДІ судових експертиз р/р 31254296102902 в ДКС України, МФО 820172, ЄДРПОУ 23272864, номер рахунку 1168) 4004 грн. витрат за проведення експертизи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Городецька