Справа № 333/6414/18
Провадження №1-в/333/28/19
15 січня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, клопотання прокурора про примусовий привід ОСОБА_6 в судове засідання по справі за заявою головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла дана заяа головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_7 .
В судове засідання ОСОБА_6 , особа відносно якого ставитися питання про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, двічі не з'явився. На адресу його місця проживання надсилалась судова повістка, які повернулась до суду з причин «..за закінченням терміну зберігання..».
Зі ст. 512 КПК України вбачається, що судовий розгляд питань щодо застосування, продовження, припинення примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід ОСОБА_6 в наступне судове засідання, оскільки розгляд даної заяви унеможливлюється внаслідок неявки особи, відносно якої ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру.
Представник заявника заперечував відносно задоволення клопотання прокурора, вважає, дану заяву можливо розглянути за відсутності ОСОБА_6
Вислухав думку захисника, які не заперечував відносно задоволенні даного клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 не з'являється в судове засідання, що унеможливлює розгляд даної заяви.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч.ч.2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Керуючись ст.ст. 139-140, 272 КК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська буд.7 (каб.28) на 09 годину 15 хвилин 12 лютого 2019 року, особу відносно якої ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, по даній справі:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання примусового приводу ОСОБА_6 доручити співробітникам Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов'язана в строк до 09 години 00 хвилин 12 лютого 2019 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 17.01.2018 р.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1