Справа № 318/2249/18
Номер провадження №3/318/3/2019
03.01.2019 року м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол ГП № 391583 від 11.10.2018 р.) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка, вул. Солов'їна (Жовтнева), 18 за ст. 51 ч.2 КУпАП
До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, якому ставиться в вину, що він 30.09.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв., в с. Велика Знам'янка по вул. Солов'їна (Жовтнева), 18 розібрав стіни на сараї із білої цегли, який належить громадянину ОСОБА_2, та вивіз цеглу, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП України.
Однак, відповідно до ч.2, ч.4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Адміністративний матеріал на адресу суду надійшов 17.10.2018 року, що підтверджується протоколом розподілу судової справи між суддями згідно автоматизованого розподілу програми «Д-3». Як видно з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 скоїв 30.09.2018 року, протокол відносно нього складено 11.10.2018 року. Розгляд справи призначено на 29.10.2018 року. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, розгляд справи перенесено на 03.01.2019 року. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився повторно, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП - закрити, згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В.Петров