Ухвала від 17.01.2019 по справі 333/6262/18

Справа № 333/6262/18

Справа № 333/262/19

Провадження № 1-кс/333/148/19

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12019080040000178, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_2, про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12019080040000178, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Клопотання слідчого про проведення експертизи обґрунтоване тим, що 16.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1, раптово померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознак насильницької смерті не виявлено.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_2, про проведення експертизи за кримінальним провадженням №12019080040000178 - задовольнити повністю.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Коли настала смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3.Чи є на трупі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм виникнення, локалізація, час спричинення, ступінь тяжкості, чи полягають вони в причинному зв'язку з настанням смерті?

4.Чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

5.Чи є в крові і сечі трупа алкоголь, якщо так, то якої тяжкості алкогольне сп'яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу направити труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Попередній документ
79239124
Наступний документ
79239126
Інформація про рішення:
№ рішення: 79239125
№ справи: 333/6262/18
Дата рішення: 17.01.2019
Дата публікації: 21.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2019)
Дата надходження: 06.03.2019