Копія Справа № 326/24/19
Провадження № 3/326/21/2019
17 січня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 30 липня 1995 року в м. Василівка Запорізької області, громадянкиУкраїни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює продавцем, одружена, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 листопада 2018 року об 11-43 годині головним державним ревізором - інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці торгівельного павільйону за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 52-Б, де здійснює діяльність ОСОБА_3 Вікторович, встановлено, що продавець ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 29 листопада 2018 року при перевірці торгівельного павільйону за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 52-Б було встановлено за місцем зберігання та реалізації товару залишки товарно-матеріальних цінностей, які не обліковані у встановленому законом порядку на загальну суму 5497 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушниці до суду не надходило заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або про неможливість явки з поважної причини.
У письмових поясненнях, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказала, що порушення буде усунуто.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 787 від 14.012.2018 року (а.с.1); актом (довідкою) фактичної перевірки № 0855/08/01/14/НОМЕР_2 від 07.12.2018 року (а.с.2-3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2018 року (а.с.4).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушниці, її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись: ст.ст. 33, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; Код ЄДРПОУ: 37917236; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 20 рік
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 20 рік
17.01.19