Справа № 318/2072/18
Номер провадження №3/318/12/2019
04.01.2019 року м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серії БД № 240721 від 21.09.2018 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Б. Хмельницького, 66
за ст130 ч.1 КУпАП
21.12.2018 року до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу 21.09.2018 р. о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Б. Хмельницького в м. Кам'янка-Дніпровська керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в КУ «Кам'янсько-Дніпровська ЦРЛ».
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
За п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 21.09.2018 року. Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду вперше 24.09.2018 року. Постановою суду від 21.11.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто на доопрацювання до Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області. Після доопрацювання вищевказаний матеріал надійшов до суду 21.12.2018 року, що підтверджується протоколом розподілу судової справи між суддями згідно автоматизованого розподілу програми «Д-3».
Розгляд справи призначено на 04.01.2019 року. В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином рекомендованою поштою з повідомленням про вручення за адресою зазначеною в протоколі, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність.
Отже, на момент розгляду справи суду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити, згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В.Петров