Провадження № 1-кс/331/248/2019
Справа № 331/219/19
15 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженню №12018080020002727, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжі, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, не маючого неповнолітніх дітей на утриманні, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженню №12018080020002727, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .
В клопотанні зазначено, що 28.12.2018 року, приблизно о 20 годині 08 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти з торгових полиць майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К» сховавши його у сумку та верхній одяг, а саме:
- кліщі для обтиску «Gross» (шк 20620277), 1 одиницю товару, вартістю 538 гривень 95 копійок, без урахування ПДВ,
- паста зубна «Лакалут» (шк 51302677), 1 одиницю товару, вартістю 67 гривень 25 копійок, без урахування ПДВ,
- мило «Palmolive» (шк 51307502), 1 одиницю товару, вартістю 40 гривень 45 копійок, без урахування ПДВ,
- крем-мило «Dove Краса» (шк 51307107), 1 одиницю товару, вартістю 44 гривень 69 копійок, без урахування ПДВ,
- ополіскував для роту «Listersne» (шк 51302445), 1 одиницю товару, вартістю 41 гривень 33 копійок, без урахування ПДВ,
- засіб для миття посуду «Sano Spark Лаванда» (шк 50706910), 1 одиницю товару, вартістю 49 гривень 56 копійок, без урахування ПДВ.
Своїми умисними діями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв злочин, передбачений, ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, який кваліфікується як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила.
11 січня 2019 року ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
11 січня 2019 року підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність запобіжного заходу.
Прокурор та слідчий, кожен в окремості, у судовому засідання внесене клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 , кожен в окремості, у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у кримінальному провадженні прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання слідчого, підозра ОСОБА_7 обґрунтована: допитом представника потерпілого, допитами свідків, речовими доказом, відеоматеріалами з камер відеоспостереження, протоколом огляду предмета, показаннями підозрюваного а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризику, передбаченого у ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також запобігання спробам вчинити інші кримінальні правопорушення.
Так, органом досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, яке законодавцем віднесено до категорії невеликої тяжкості; має постійне місце проживання; на виклики слідчого та прокурора з'являється.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає доцільним та таким, що підлягає задоволенню клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 194 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженню №12018080020002727, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до слідчого за першим викликом слідчого, прокурора, не менше 2 разів на тиждень.
2) не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа про кримінальне правопорушення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
15.01.2019