Провадження № 2/331/416/2019
Справа № 331/6391/18
16 січня 2019 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації : 69000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 69000, м. Запоріжжя, вул. Підлісна, буд. № 11) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
26.11.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання цього позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 180-183 СК України.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 27.11.2018 р. зроблений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.
12 грудня 2018 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по ній, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. (а.с. 15-16)
Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового відправлення № 69063 0037498 1 на адресу позивача ОСОБА_1 судом надсилалася копія ухвали суду від 13 грудня 2018 року, проте на адресу суду повернувся конверт із зазначенням працівника пошти «через не запит».
Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового відправлення № 69063 0037497 3 на адресу відповідача ОСОБА_2 судом надсилалася копія ухвали суду від 13 грудня 2018 року та позовна заява з доданими до неї копіями документів, проте на адресу суду повернувся конверт із зазначенням працівника пошти «через не запит».
Станом на 16 січня 2018 року відповідачем ОСОБА_4М . у визначений ухвалою суду строк, передбачений нормами ЦПК України, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову та подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не вчинені.
У відповідності до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які не підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи у спрощеному порядку.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також не допущення порушення прав сторін, суд приходить до висновку про необхідність проведення подальшого розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації : 69000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 69000, м. Запоріжжя, вул. Підлісна, буд. № 11) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу у відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6, каб. № 2) на 19 лютого 2019 року - 09.30 годин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачеві повторно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу 15 (п»ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
16.01.2019