Справа № 315/1169/18
Номер провадження № 2/315/40/19
16 січня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові позивач посилався на те, що 02.09.2014 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №6, від якого на час звернення до суду неповнолітніх дітей немає, шлюб виявився невдалим, за час спільного проживання з вини відповідача виникали скарги та непорозуміння, з 2015 року шлюбні відносини припиненні з причини неправильної поведінки відповідача, який проявляв до позивача безпідставну неповагу, що призвело до втрати почуття поваги один до одного, так в серпні 2015 року в результаті сварки відповідач покинув своє місце проживання: Запорізька область Кам'янсько-Дніпровський район с. Дніпровка вул. Центральна 333 та виїхав на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, їй відомо, що відповідач створив іншу сім'ю, примирення та збереження шлюбу неможливе, так як суперечить інтересам сторін, посилаючись на ст.ст. 110-112 СК України прохав розірвати шлюб, судові витрати покласти на відповідача.
24.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 27.11.2018 року.
29.10.2018 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Відзив на позов до суду не надійшов.
27.11.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області відкладено підготовче провадження за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 на 16.01.2019 року.
15.01.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.
16.01.2019 року у підготовче провадження позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого провадження не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого провадження, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов не подав.
Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз'єднання та об'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.
Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.
Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.
Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 04.03.2019 року о 15:00 за участю сторін.
Надати суду інформацію щодо прізвища позивача після розірвання шлюбу, а також надати суду заяву про те, чи не заперечує позивач проти заочного розгляду справи в строк до 04.03.2019 року.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.