Справа №: 297/2736/18
10 січня 2019 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, приватного підприємця, зі слів раніше не судимого,
за ст. 124 КУпАП,
16 грудня 2018 року о 11:50 годині ОСОБА_1 на вул. Б.Хмельницького, в м. Берегове, керуючи автомобілем марки «Вольксваген Вента», реєстраційний номер «PWJ-647», виїжджаючи із місця зупинки на вул. ОСОБА_2 на смугу руху автомобіля марки «Вольксваген Пассат», державний номерний знак «6S59888», під керуванням ОСОБА_3, та допустив зіткнення внаслідок чого автомобіль марки «Вольксваген Пассат» зіткнувся з електричною опорою, чим порушив п. 10.1, 10.2 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали пошкодження.
З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 16.12.2018 року виїжджав на своєму автомобілі на вул. Б.Хмельницького в м. Берегове та допустив зіткнення внаслідок чого автомобіль марки «Вольксваген Пассат» зіткнувся з електричною опорою. Також пояснив, що на його припущення інший автомобіль також їхав з більшою швидкістю ніж дозволено.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 16.12.2018 року, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1, заяву ПрАТ «Закарпаттяобленерго» від 20.12.2018 року про визнання потерпілою стороною та відшкодування завданої ДТП майнової шкоди в розмірі 12 710,37 гривень, кошторис від 20.12.2018 року, заяву з фототаблицями до неї про вчинення адміністративного правопорушення та завдання матеріальної шкоди від 18.12.2018 року, довідку про дорожньо-транспортну пригоду від 18.12.2018 року, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Так, вина ОСОБА_1 у скоєному ДТП повністю доведена в суді, та розрахунок завданої майнової шкоди ПрАТ «Закарпаттяобленерго» підтверджується кошторисом від 20.12.2018 року та заявою з фототаблицями до неї про вчинення адміністративного правопорушення та завдання матеріальної шкоди від 18.12.2018 року.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП та стягнути завдану шкоду ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в розмірі 12 710,37 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 40, ст.ст. 124, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Вилучене посвідчення водія ВХР № 599152 від 29.09.2017 року, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» завдану шкоду в розмірі 12 710 (дванадцять тисяч сімсот десять) гривень 37 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Гал Л. Л.