Ухвала від 09.01.2019 по справі 314/5679/18

Справа № 314/5679/18

Провадження № 1-в/314/139/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника в інтересах засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого: 31.08,2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

По даній справі засуджений: 14.07.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ст. 307 ч.2; 69; 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього

ув'язнення з 27.05.2016 року по 14.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.11.2018 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати строк тримання під вартою у строк відбуття покарання з 15.07.2016 року по 16.08.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 27.05.2016 року. Кінець строку: 08.06.2020 року

Про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду від адвоката засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_4 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.

З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що ОСОБА_4 з 06.09.2016 року відбуває покарання у державній установі "Вільнянська виправна колонія (№20)". За час відбування покарання характеризується, наступним чином; допустив одне порушення установленого порядку відбування покарання за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення СПС, стягнення погашене у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки 1 раз заохочувався правами начальника установи.

Працевлаштований різноробочим в цеху №1. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Намагається виконувати роботи із самообслуговування.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт».

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України навчався у Вільнянському навчальному центрі № 20, та оволодів професією оператор котельні 2-го розряду.

Засуджений в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на клопотанні наполягає, просив суд звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що клопотання належить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає клопотання підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката в інтересахзасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 14.07.2016 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областіна не відбутий строк, що складає 1 рік 4 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскарженна до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

09.01.2019

Попередній документ
79238671
Наступний документ
79238673
Інформація про рішення:
№ рішення: 79238672
№ справи: 314/5679/18
Дата рішення: 09.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні