Справа № 307/3263/18
Провадження № 1-кп/307/249/19
іменем України
16 січня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
ОСОБА_5 , 02 жовтня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі та маючи на меті протиставити себе їм, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, безпричинно розпочав конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого, діючи умисно, наніс декілька ударів правою рукою стиснутою в кулак по обличчю потерпілому ОСОБА_4 , який від зазначених ударів впав на землю, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи протиправні дії, наніс два удари ногами по різних частинах тіла потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин верхньої повіки зліва, лівого ліктьового суглобу, а також забою м'яких тканин та садна верхньої губи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 354 від 18 жовтня 2018 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень.
Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження, у зв'язку з тим, що він вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду, про що подав письмове клопотання.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні підтримав пред'явлене обвинувачення та зазначене клопотання, і не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчинені якого він обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості, він примирився з потерпілим, який претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого та висновок прокурора про закриття справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вперше вчинив злочин, діяння згідно ст. 12 КК України належить до злочину невеликої тяжкості, вину визнав у вчиненні кримінального правопорушення повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився з потерпілим, який жодних претензій до нього не має (клопотання потерпілого долучене). При таких обставинах суд вважає, що кримінальну справу слід закрити у зв'язку з дійовим каяттям.
А тому, керуючись ч.2 ст. 284, ч.ч.1, 4 ст. 286, ч.3 ст. 288, ст. 372 КПК України, ст.45 КК України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1