Рішення від 16.01.2019 по справі 304/1795/18

Справа № 304/1795/18

Провадження № 2-о/304/4/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

за участі секретаря - Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №304/1795/18 за заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа - Перечинська міська рада Закарпатської області (адреса місця знаходження: 89200, Закарпатська область, м.Перечин, пл.Народна, №16, код ЄДРПОУ 04351274) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлових будинків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та надвірних споруд і прибудов по АДРЕСА_2, які належали їй на праві власності. За своє життя матір заповіту не склала, однак заявниця вважає. що вона прийняла спадщину за такою, оскільки на момент смерті і по сьогоднішній день проживає у спадковому будинку, доглядає за вищевказаними будинками, обробляє земельні ділянки і сплачує усі комунальні платежі, а також була єдиною піклувальницею матері, так як батько помер ще раніше. За вищевказаною адресою на день смерті матері більше ніхто не проживав та зареєстрованим не був. Вона, з метою оформлення права на спадщину, звернулася до нотаріуса, однак така повідомила їй, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявницею не було подано заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. За таких обставин, просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, однак останній подав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять такі задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Перечинської міської ради Закарпатської області також не з'явився, однак подав заяву, в якій просять розглядати справу без його участі, при цьому проти вимог заявниці не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області від 06 вересня 2007 року, актовий запис про смерть №21.

Також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 на час смерті своєї матері ОСОБА_2, постійно проживала без реєстрації разом з нею за адресою: АДРЕСА_3, про що свідчить довідка Перечинської міської ради Закарпатської області №1111 від 21 грудня 2018 року.

Разом з цим встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з метою оформлення права на спадщину звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову у зв'язку з тим, що нею не було подано заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.

Так, відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.2 Постанови Пленуму ВСУ №7 « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно роз'яснень, які містяться у п.23 цієї ж Постанови Пленуму ВСУ №7 « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Разом з цим, відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно ст.ст.2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що заявниця ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, а також того, що спору у даному питанні не має, а тому суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Тому, керуючись ст.ст.5, 7, 8, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа - Перечинська міська рада Закарпатської області (адреса місця знаходження: 89200, Закарпатська область, м.Перечин, пл.Народна, №16, код ЄДРПОУ 04351274) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Шешеня М. О.

Попередній документ
79238491
Наступний документ
79238493
Інформація про рішення:
№ рішення: 79238492
№ справи: 304/1795/18
Дата рішення: 16.01.2019
Дата публікації: 21.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення