Справа №303/313/19
2/303/585/19
17 січня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, зокрема: до заяви не додано оригінал документу (ордера), що підтверджує повноваження представника позивача. У свою чергу, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду копію ордера, що не є належним документом, що підтверджує її повноваження.
Таким чином, суд приходить до переконання, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності та підписано особою, яка не має права її підписувати, а тому її слід повернути.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - повернути представнику позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Ю. Куцкір