Справа № 307/2110/18
Провадження № 2/307/140/19
17 січня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки та піклування Роздільнянської РДА, орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки та піклування Роздільнянської РДА, орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача надав суду клопотання в якому просить витребувати від органу опіки та піклування Розділянської РДА висновок щодо доцільності позбавлення прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від органу опіки та піклування Розділянської РДА висновок щодо доцільності позбавлення прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказані докази надати в строк до 20.02.2019 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Чопик В.В.