Справа № 301/2495/18
"16" січня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
за участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 16 травня 2009 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 40.
Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя. Більше п'яти років проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позовній заяві, просить щлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 16 травня 2009 року зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 40, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Від даного шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6)
Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та різні погляди на життя. Більше п'яти років сторони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 16 травня 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 40 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя: І. А. Даруда