Справа № 303/8075/18
3/303/74/19
17 січня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «НБІ» м. Мукачево,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 12.12.2018 року біля 15.26 годині, в м. Мукачево по вул. Духновича, буд.52, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д/н знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Renault Duster» д/н знак 0404 Ю2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався попереду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 ПДР.
ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, щиро кається, просив суворо його не карати, оскільки матеріальну шкоду Мукачівському прикордонному загону відшкодував.
Особа, яка керувала транспортним засобом - ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що він є водієм транспортного засобу марки «Renault Duster» д/н знак 0404 Ю2, який належить Мукачівському прикордонному загону, та повідомив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, на скільки йому відомо шкода відшкодована, Мукачівський прикордонний загін претензій до правопорушника не має.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №305286 від 12.12.2018 року, схемою місця ДТП від 12.12.2018 року, поясненням правопорушника від 12.12.2018 року, поясненням гр. ОСОБА_2 від 12.12.2018 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 31110149007001, ГУК у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО Банку 899998.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова